Определение № А73-13356/12 от 31.03.2014 АС Хабаровского края

1032/2014-29098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд в составе: судьи Манника С.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) от 11.03.2014 № Ф.62-04-01/1744 о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу № А73-13356/2012

по заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Хабаровского филиала (680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская д. 80; ОГРН 1027739048204; ИНН 7722080343)

к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 (681000, г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Мира д. 52; ОГРН 1022701279653; ИНН 2700000183) о признании недействительным решения о привлечении банка к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах,

при участии в судебном заседании:

от Банка ВТБ 24 – не явились;

от Отделения ФСС – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2012 по делу № А73-13356/2012 частично удовлетворено заявление Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Хабаровского филиала, признано недействительным решение Филиала № 11 Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 26.09.2012 № 17 о привлечении банка к ответственности за совершение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части размера штрафа, превышающего сумму 5000 руб.

С Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - должник) в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» (далее – взыскатель) судебные расходы в сумме 2000 руб.

На взыскание судебных расходов взыскателю был выдан исполнительный лист серии АС № 006441489.

Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 11.03.2014 № Ф.62-04-01/1744 в порядке статьи 48 АПК РФ, которым предлагает произвести замену взыскателя на его правопреемника - Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество). В обоснование заявления заявитель ссылается на реорганизацию взыскателя путем его присоединения к Банку ВТБ24 (закрытое акционерное общество).

Заявитель и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участие в нем своих представителей не обеспечили. Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в нем не обеспечило, направило в суд письменное заявление от 24.03.2014 № 09-07/02/6995 о проведении судебного заседания в без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена взыскателя в связи с реорганизацией также может производиться с учетом положений статьи 48 АПК РФ.

В рассматриваемом случае при обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) представил сведения о необходимости замены предыдущего взыскателя по делу, связанные с его реорганизацией в виде присоединения к иному Банку.

Указанные обстоятельства о реорганизации взыскателя подтверждаются представленными к заявлению листами записей Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ОАО «ТрансКредитБанк» от 01.11.2013 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и

Листом записи ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от 01.11.2013 о реорганизации юридического лица в форме присоединения.

При этом должник не представил возражений против доводов заявления Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Принимая во внимание изложенное, заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) о замене взыскателя по делу № А73-13356/2012 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворить.

Произвести замену Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Хабаровского филиала как истца и взыскателя по делу № А73-13356/2012 на – Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество).

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.