1067/2019-157580(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-13400/2019 16 октября 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление Бембирина Михаила Павловича (вх.123118)
об исключении из конкурсной массы денежных средств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бембирина Михаила Павловича (дата и место рождения: 29.11.1974 г.р. гор. Амурск, Хабаровского края, ИНН 270602782926 СНИЛС 036-281-437-46, место жительства: Хабаровский край, Амурский р-он, г. Амурск, пр-кт Октябрьский, д. 12, кв. 117, адрес регистрации: Хабаровский край, Амурский р-он, г. Амурск, пр-кт Мира, д. 46 В, кв. 113),
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Бембирин Михаил Павлович обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов СРО арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13)..
Решением от 30.08.2019 Бембирин Михаил Павлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Мельник Дмитрий Юрьевич, член СРО арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Определением от 30.09.2019 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отзыв без возражений.
Рассмотрев обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства
финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Как следует из заявления, С 31.10.2013 года и по настоящее время заявитель не работает, что подтверждается трудовой книжкой. С 10.04.2013 года заявитель является пенсионером по выслуге срока службы, что подтверждается приказом об увольнении от 27.03.2013 г. № 89-лс, пенсионным удостоверением. Размер получаемой пенсии составляет 19 775,12 руб., согласно отчета Сбербанка от 29.04.2019, других доходов заявитель не имеет.
Состоит в официальном браке с ФИО2 и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ребенок супруги от первого брака) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Информация о заработке супруги в материалах дела отсутствует. Из заявления также следует, что все расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка возлагаются на должника ФИО1 и его супругу ФИО2, так как согласно информации полученной от судебных приставов алименты на ФИО3 не выплачиваются.
В настоящее время у заявителя не имеется в собственности жилого помещения, как и иного недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Росреестра от 30.04.2019 г., в связи с чем он вынужден снимать квартиру по адресу Хабаровский край, Амурский <...> по договору аренды жилого помещения от 02.03.2019 с ежемесячной платой за найм 15 000 руб., а также платой за коммунальные услуги около 4 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и выпиской о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги на квартиру.
В снимаемой квартире с заявителем проживает его жена ФИО2, её несовершеннолетний сын от первого брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Неплатежеспособность заявителя усугубляется тем обстоятельством, что отец несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, согласно справке судебного пристава-исполнителя от 24.05.2019, постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24.05.2019, алименты на своего сына не выплачивает, не оказывает ему никакой иной материальной поддержки, и заявитель несет расходы по его содержанию.
Заявитель указывает, что проживать по адресу регистрации по месту жительства: Хабаровский край, Амурский район, г. Амурск, пр-кт Мира д.46 «в» кв. 113 не представляется возможным, так как данная квартира принадлежит на праве собственности его матери, что подтверждается выпиской из ЕГРН, она в ней проживает. По семейным обстоятельствам должник вынужден снимать квартиру.
ФИО1 просит исключить из конкурсной массы денежные средства на аренду жилого помещения и коммунальные платежи.
Рассмотрев требование заявителя в части исключения денежных средств на аренду жилого помещения по договору аренды квартиры в жилом доме, суд установил следующее.
Заявитель в подтверждение рассматриваемого требования представил в материалы дела копию договора найма жилого помещения от 02.03.2019, заключенного им как арендатором с ФИО5 (арендодатель).
Согласно заявлению должника и отзыву финансового управляющего, собственного жилья у должника по месту его проживания не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает правомерным требование заявителя об исключении денежных средств на оплату аренды жилого помещения.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы ФИО1, ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства в размере 15 000 руб. - стоимость оплаты аренды жилого помещения.
При этом, суд не усматривает оснований для исключения из конкурсной массы 4 000 руб., указанных заявителем в качестве расходов на коммунальные услуги.
Как установлено судом, между должником и финансовым управляющим каких-либо разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, составляющих прожиточный минимум в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, не имеется.
Как следует из содержания статей 1 и 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон № 134-ФЗ), прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой
государственной социальной помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации; других установленных федеральным законом целей.
В свою очередь, под потребительской корзиной указанным Федеральным законом понимается необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (статья 1).
По смыслу приведенных норм прожиточным минимумом является стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья, набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей лица.
Исходя из приведенных положений Закона № 134-ФЗ и пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 29.01.2013 № 56 «Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации», стоимость непродовольственных товаров и услуг устанавливается в размере 50% от стоимости продуктов питания.
Поскольку оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, расходы на данные услуги уже учтены в величине прожиточного минимума.
Доказательств того, что установленный законом размер месячного прожиточного минимума, в настоящий момент – 14 973 руб. (постановление Губернатора Хабаровского края от 20.05.2019 № 41), составляющей частью которого, как указано выше, являются коммунальные платежи, не позволяет должнику производить расчеты за данные услуги, в материалы дела не представлено.
Между тем, если должник претендует на содержание в размере, превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности должны быть подтверждены путем представления необходимых доказательств.
В рассматриваемом случае таких доказательств не представлено и какого- либо обоснования этому не приведено.
Кроме того, суд учитывает следующее.
По смыслу разъяснения, изложенного в пункте 39 Постановления № 45, учитывая, что должник находится в процедуре банкротства, должен быть соблюден баланс интересов не только должника, но и кредиторов.
Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Из положений статей 2, 131 Закона о банкротстве следует, что целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.
При таких обстоятельствах заявление должника в части исключения из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средств в размере 4 000 руб. на оплату коммунальных услуг удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника – ФИО1 ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства в размере 15 000 руб. - стоимость оплаты аренды жилого помещения.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.О. Варлаханова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.09.2019 9:34:11
Кому выдана Варлаханова Ольга Олеговна