Гражданский кодекс часть 1

о включении требований в общем размере 496 423,13 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 07.06.1994, г. Советская Гавань Хабаровского кр.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

без участия сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 29.07.2019 возбуждено дело о признании ФИО1 банкротом.

Решением от 05.09.2019 (резолютивная часть от 29.08.2019) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

ООО «Симбирск-Кроун» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в общем размере 496 423,13 руб., в реестр требований кредиторов должника.

Заявление ООО «Симбирск-Кроун» о включении требований в реестр требований кредиторов Есина И.А. было подано в установленный законом срок.

Определением от 18.11.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования было назначено на 18.12.2019.

Порядок установления размера требований кредиторов в ходе реализации имущества гражданина определен в статье 213.24 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 указанной нормы, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Финансовый управляющий должника включил в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора.

Возражений по существу требований лицами, участвующими в деле, не представлено.

Финансовым управляющим должника представлен отзыв, согласно которому возражений относительно заявленных ООО «Симбирск-Кроун» требований также не имеет.

Из анализа положений пунктов 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заявленная сумма задолженности сложилась в связи со взысканием с ФИО1 по гражданскому иску материального ущерба от совершенного должником преступления, и подтверждается вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.08.2015 по делу № 1- 536/15.

Согласно п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей

юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, кроме разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Исходя из приведенных норм, при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

С учетом частичного погашения задолженности, взысканной приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.08.2015 по делу № 1-536/15, ее размер составил 496 423,13 руб. (основной долг - материальный ущерб от преступления).

Учитывая, что до настоящего времени должником указанный выше судебный акт не исполнен в полном объеме, что сторонами не оспаривается, заявленные требования кредитора признаются арбитражным судом обоснованными, подтвержденными достаточными доказательствами и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ООО «Симбирск-Кроун» в сумме 496 423,13 руб. (основной долг - материальный ущерб от преступления) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Чумаков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.04.2019 4:20:24

Кому выдана Чумаков Евгений Сергеевич