Определение № А73-14001/14 от 15.12.2014 АС Хабаровского края

246/2014-133602(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Воронцова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Тертычным,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 680000, <...> (1-25)

о взыскании 234 556 руб. 24 коп.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2013 № 1,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 20.11.2014

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 205 460 руб. 93 коп. долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту имущества, а также капитальному ремонту многоквартирного дома № 39 по ул. Гамарника, 21 554 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2012 по 30 сентября 2014, а также взыскивать проценты начиная с 01.10.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%.

Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 179 720 руб. 60 коп. долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту имущества, а также капитальному ремонту многоквартирного дома № 39 по ул. Гамарника с 01.01.2012 по 30.09.2014, 29 628 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 30.09.2014, а также взыскивать проценты начиная с 01.12.2014 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% из суммы долга 179 720 руб. 60 коп.

Судом уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

Представитель ответчика с иском не согласен, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительно пояснил, что взыскание за капитальный ремонт неправомерно, так как тариф капитального ремонта не был утвержден на общем собрании собственников жилых помещений.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «20» января 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 312, регистрация явки сторон у помощника судьи С.В. Ступиной в каб. 313, тел: 97-08-85.

Истцу – представить расчеты задолженности по содержанию и ремонту общего имущества МКД, и капитальному ремонту отдельно, а также представить письменные возражения на доводы ответчика по капитальному ремонту, в случае согласия с каким-либо доводом ответчика – уточнить исковые требования.

Кроме того, представить документы по капитальному ремонту в спорный период (договоры, акты, платежные поручения и т.д., протоколы собраний).

Документы заблаговременно направить в адрес ответчика и суда.

Ответчику – уточнить позицию по спору с учетом принятых судом уточнений.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.