Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. №188891 от 27.12.2021)

о включении требования в общем размере 2 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 22.08.1988, г. Поронайск Сахалинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «ДМСО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № №226(7188) от 11.12.2021.

27.12.2021 Комитет правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 2 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим должником представлен отзыв, согласно которому, возражений относительно заявленных комитетом требований не имеет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Порядок установления размера требований кредиторов в ходе реализации имущества гражданина определен в статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 указанной нормы, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Согласно уведомлению, сообщение о требованиях кредиторах в ЕФРСБ опубликовано 27.12.2021 № 7946971.

Возражений по существу требований иными лицами, участвующими в деле, не представлено.

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 6 постановления Правительства РФ от 16.09.2021 № 1569 «об утверждении общих требований к закреплению за органами государственной власти (государственными органами) субъекта Российской Федерации, органами управления, территориальными фондами обязательного медицинского страхования, органами местного самоуправления, органами местной администрации полномочий главного администратора доходов бюджета и к утверждению перечня главных администраторов доходов бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования, местного бюджета» полномочия главного администратора доходов бюджета субъекта Российской Федерации и местного бюджета в отношении доходов от административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями осуществляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим финансовое (организационное) обеспечение деятельности мировых судей.

Согласно пунктов 1.2 Положения о комитете Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.07.2011 № 238-пр, комитет является органом исполнительной власти Хабаровского края, осуществляющим в пределах своих полномочий функции по организационному обеспечению деятельности мировых судей в крае.

В соответствии с пунктом 3 Порядка осуществления комитетом Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий бюджетных полномочий администратора доходов краевого бюджета и местных бюджетов, утвержденного приказом комитета от 28.12.2020 № 69, комитет осуществляет бюджетные полномочия администратора доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, налагаемых мировыми судьями, по осуществлению, начислению, учету и контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, а также по осуществлению взыскания задолженности по платежам в бюджет (часть 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из заявления комитета следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований в материалы дела заявителем представлены соответствующие доказательства, в том числе копии вступивших в законную силу постановления мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 04.03.2020 по делу № 5-325/22-2020, от 11.03.2020 по делу № 5-365/11-2020.

Задолженность ФИО1 на дату рассмотрения настоящего требования составила 2 000 руб.

Проверив расчет задолженности, судом установлено, что он соответствует правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, кроме разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Исходя из приведенных выше норм, при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств погашения установленной вступившими в законную силу судебными актами задолженности в сумме 2 000 руб. (основной долг), суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Комитета правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в общем размере 2 000 руб. задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.О. Блудова