ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-14241/20 от 17.09.2020 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

о выдаче судебного приказа

г. Хабаровск

Дело № А73-14241/2020

17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» о выдаче судебного приказа о взыскании 28 615,67 руб. с Городского округа «Город Хабаровск» в лице Администрации г. Хабаровска

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Городского округа «Город Хабаровск» в лице Администрации г. Хабаровска задолженности за содержание и ремонт незаселенного жилого помещения № 21 дома 164а, расположенного по улице Ульяновской г. Хабаровска за период с 08.01.2019 по 30.06.2020 в размере 28 615,67 руб.

В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Согласно статье 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены, среди прочего, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанных норм и разъяснений следует, что судебный приказ выдается по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора, а также документов, устанавливающих размер требований по договору.

Как следует из заявления, требования взыскателя вытекают из ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате за содержание ремонт незаселенного жилого помещения.

В подтверждение обоснованности заявления заявителем представлены: договор управления многоквартирным домом № 57/16 от 30.12.2016 г., распоряжение от 14.11.2007 № 1701, претензия, направленная в адрес ответчика об оплате задолженности на сумму 28 615,67 руб., расшифровки ставки оплаты за содержание жилого помещения за период с 01.01.2019 – 01.06.2020, выписка из домовой книги от 20.03.2020, ответ Управления жилищного фонда и приватизации жилья от 07.06.2018 № 1-24/1093.

Из представленных документов не следует, что сумма, заявленная к взысканию, признается должником; бесспорный характер требований судом не усматривается.

Представленные документы носят односторонний характер, в связи с чем, достоверно не устанавливают размер обязательств должника, что свидетельствует о заведомо спорной ситуации.

Непредставление заявителем документов, подтверждающих обоснованность требований, влечет возвращение судом заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 668 от 03.09.2020 г., подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен права инициировать исковое производство по взысканию соответствующих платежей в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» о выдаче судебного приказа возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 668 от 03.09.2020 г.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 188 АПК РФ (п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62).

Приложение: 1. заявление о выдаче судебного приказа на 3 л. и прилагаемые документы на 84 л.; 2. справка на возврат госпошлины от 17.09.2020 г.

Судья О.П. Медведева