Определение № А73-14332/11 от 19.12.2011 АС Хабаровского края

213/2011-99416(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

19 декабря 2011г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Чаковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых М.В.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае от 29.09.2010 года №1132 «О закреплении объекта недвижимого имущества по адресу: <...>, на праве оперативного управления за Дальневосточным следственным управлением на транспорте»

При участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность №2/24 от 11.01.2011 года; ФИО2, доверенность №2/31 от 15.11.2011 года;

от ТУ Росимущества в Хабаровском крае – ФИО3, доверенность №32юр/444/17415.1-08 от 24.11.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае от 29.09.2010 года №1132 «О закреплении объекта недвижимого имущества по адресу: <...>, на праве оперативного управления за Дальневосточным следственным управлением на транспорте».

Представители заявителя на требованиях настаивают, считая, что в соответствии со статьями 296 и 299 Гражданского кодекса РФ учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника имущества и его назначением; собственник федерального имущества -Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Хабаровском крае, изымая спорные помещения 3 этажа, обязан был доказать правомерность данного изъятия у заявителя; помещения 3 этажа изъяты без учета потребностей заявителя для размещения своих сотрудников, необходимых для осуществления уставной деятельности, в отсутствие наличия предусмотренных законом оснований для прекращения права оперативного управления: использование помещений не по назначению, либо они

являются для него излишними; распоряжение № 1178 обжаловано заявителем и Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 03.11.2011 № ФОЗ- 5358/2011, признано недействительным; при этом, судом установлено, что помещения, занимаемые заявителем, не являются для него излишними или используемыми не по назначению; заявитель неоднократно обращался к ТУ Росимущества в Хабаровском крае по вопросу закрепления за ним помещений 3 этажа на праве оперативного управления, однако до настоящего времени ответа на эти обращения не поступало.

Представитель ТУ Росимущества в Хабаровском крае с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе в связи с тем, что распоряжения ТУ Росимущества в Хабаровском крае от 29.09.2010 г. № 1132, согласно которому оспариваемые помещения 111 (1-16) площадью 268,8 кв.м. закреплены за Следственным комитетом и от 25.11.2010 г. № 1375, согласно которому помещения 0 (3), 1 (3-5, 7-11,13-15), 11(21-36) на праве оперативного управления закреплены за заявителем- являются действующими, претензии собственнику заявителем не предъявлялись, в судебном порядке в установленный законом срок не обжаловались; право оперативного управления в отношении недвижимого имущества возникает на основании акта собственника о закреплении этого имущества за учреждением с момента государственной регистрации права; распоряжением № 1132 регулируется вещное право Следственного комитета на транспорте, права и законные интересы заявителя не затронуты; поскольку право оперативного управления на спорные помещения у заявителя не возникло, права и законные интересы заявителя, связанные с данным вещным правом, не могут быть нарушены оспариваемым распоряжением; при таких обстоятельствах правовые основания для признания оспариваемого распоряжения № 1132 от 29.09.2010 г. недействительным отсутствуют.

Представителем Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Представителем ТУ Росимущества в Хабаровском крае заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассмотрение заявленных ходатайств суд считает необходимым отложить до рассмотрения спора по существу и вынесения судебного акта по делу.

Кроме того, представителем ТУ Росимущества в Хабаровском крае заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, согласно ст. 51 АПК РФ, Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

Суд, с учетом заявленного ходатайства, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора -Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации и назначить дело к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.51, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2012 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 604, 6 этаж.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (680000, г.Хабаровск, ул.Ким-Ю-Чена, 45).

Заявителю: направить в адрес привлеченного третьего лица копию заявления с приложенными документами, доказательство отправки представить суду.

Третьему лицу: представить мотивированный отзыв.

Суд разъясняет третьему лицу, что в соответствии со ст. 131 АПК РФ представление отзыва является обязательным.

Сторонам: представить документы в подтверждение своих доводов.

ТУ Росимущества в Хабаровском крае: представить документы о возникновении права Российской Федерации на спорные помещения.

Сторонам, третьему лицу: обеспечить явку представителей в заседание суда.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: (4212) 91- 08-31, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru; помощник судьи Матвеева Ольга Вадимовна, секретарь судебного заседания Белых Максим Владимирович, тел.91-08-96, каб.616.