ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-14418/12 от 23.12.2015 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                       дело № А73-14418/2012

29 декабря 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2015г.

Арбитражный суд в составе:

судьи  Н.И. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Кочетковой,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Стилтрейд» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

представителя ФНС России: ФИО1 по доверенности от 10.06.2015,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 февраля 2013 в отношении ООО «Стилтрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

 Решением Арбитражного суда Хабаровского края  от 24 июня 2013 года ООО «Стилтрейд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Стилтрейд» утвержден  ФИО2.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.

В судебном заседании представитель ФНС России просил продлить процедуру конкурсного производства для заключения соглашения об отступном.

Так же, при рассмотрении отчета о завершении конкурсного производства, в адрес суда поступило ходатайство ФНС России о разрешении разногласий между уполномоченным органом и арбитражным управляющим должника по вопросу погашения за счет предмета отступного задолженности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных им расходов в деле о банкротстве  ООО «Стилтрейд».

Так как, изложенные в материалах дела разногласия находятся в причинной связи с позицией ФНС России о не завершении а продлении конкурсного производства, суд полагает вышеизложенное ходатайство рассмотреть одновременно с отчетом арбитражного управляющего не назначая процессуально отдельно.

Исходя так же из того, что свою позицию в данной части конкурсный управляющий ООО «Стилтрейд» ФИО2 выразил в проекте соглашения о предоставлении отступного.

Разногласия сводятся к тому, что в сумму о предоставлении отступного включены суммы текущих платежей в виде вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Стилтрейд»  - 600 346 руб. 46 коп., а так же неисполнения текущих обязательств перед АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» - 34 000 руб., а всего размер текущей суммарной задолженности составляет 634 346 руб. 46 коп.

То есть, условиям ФНС России в соглашении о предоставлении отступного – кредитор по текущим платежам - конкурсный управляющий ФИО2 после подписания настоящего соглашения, обращается в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве части причитающейся ему суммы в размере текущих платежей 600 346 руб. 46 коп., в счет погашения задолженности ФНС России 12 432 204 руб. 17 коп.

Позднее конкурсный управляющий ООО «Стилтрейд» выразил как в условии предложенным им варианте соглашения об отступном, заключается в том, что сумма взыскиваемая с бывшего руководителя должника ФИО3 в размере 13 066 550 руб. 63 коп. полностью подлежит уступке ФНС России и на указанную сумму производится правопреемство.

Рассмотрев возникшее разногласие, суд не может согласиться с позицией ФНС России по следующим основаниям.

Постановлением Шестого арбитражного Апелляционного суда от 24.11.2015 г. с ФИО3 взыскано в пользу  ООО «Стилтрейд» в порядке субсидиарной ответственности 13 066 550 руб. 63 коп., то есть, ФНС России в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности определена только реестровая сумма задолженности без учета задолженности сумм текущих платежей.

Кроме того, в случаи отсутствия реальной возможности взыскания суммы текущих платежей будут нарушены права конкурсного управляющего ООО «Стилтрейд»  ФИО2 и АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

Действующая ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает возможность и порядок возмещения судебных расходов при осуществлении процедурных мероприятий.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает заявленное ходатайство ФНС России рассмотрено, а заявленная позиция ФНС России не обоснована.

Конкурсному управляющему ООО «Стилтрейд»  ФИО2 необходимо провести окончательные мероприятия по реализации соглашения об отступном по представленному проекту.

В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение о завершении конкурсного производства арбитражный суд выносит после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что все необходимые мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 21 927 500 руб. В ходе конкурсного производства удовлетворены требования,   кредиторов третьей очереди. Реестр требований кредиторов закрыт.

В связи с завершением мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства, истечением срока конкурсного производства и нецелесообразностью его дальнейшего проведения, суд считает конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Стилтрейд» подлежащим завершению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Суд, считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве  конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь ст.,149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Стилтрейд» (ИНН <***>).

Определение о завершении конкурсного производства является основанием для исключения из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц.

Определение о завершении конкурсного производства и может быть обжаловано в порядке и сроки установленные законом.

Судья                                                                                         Н.И. Иванова