Гражданский кодекс часть 1

о признании публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ОГРН<***>; ИНН <***>; место нахождения: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, Аллея труда, д.1) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании до перерыва: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.06.2015; от должника – ФИО2, по доверенности от 12.11.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Каньон» (далее – ООО «Каньон», заявитель) о признании открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

В подтверждение заявленных требований представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края о взыскании с должника в пользу ООО «Каньон» задолженности на общую сумму 12 226 673,43 руб.

Рассмотрение обоснованности заявления ООО «Каньон» назначено в судебное заседание 16.11.2015.

К судебному заседанию в материалы дела от ООО «Каньон поступило заявление об увеличении требований, в котором заявитель просит признать обоснованным требование в размере 1 169 608,38 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на просроченную задолженность по дату обращения в суд с заявлением о банкротстве, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Представитель должника пояснил, что задолженность уплачена.

В дело представлены платежные поручения об оплате долга.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.11.2015 по 19.11.2015.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

От ООО «Каньон» в материалы дела поступило уточнение заявленных требований, в котором он указывает, что задолженность, взысканная решениями суда, уплачена полностью, в связи с чем отказывается от требований в части основного долга в размере 12 226 673,43 руб. На требованиях о признании должника банкротом настаивает, обосновав его наличием задолженности по уплате неустойки в сумме 1 169 608,38 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В заявление ООО «Каньон» наименование должника указано, как открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод».

Между тем, как усматривается из представленной в дело выписки из единого государственного реестра юридических лиц и Устава, утвержденного общим собранием акционеров от 26.06.2015, открытое акционерное «Амурский судостроительный завод» переменило наименование на публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод», в связи с чем наименование должника следует считать публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (ПАО «АСЗ»).

В соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Хабаровского края: от 30.07.2015 по делу №А73-5744/2015, от 20.07.2015 по делу №А73-5744/2015, от 30.06.2015 по делу №А73-5746/2015, от 10.07.2015 по делу №А73-5747/2015, от 10.07.2015 по делу №А73-5748/2015, от 10.07.2015 по делу №А73-5749/2015, от 30.06.2015 по делу №А73-5750/2015, от 30.06.2015 по делу №А73-5751/2015, в соответствии с которыми с должника в пользу ООО «Каньон» взысканы денежные средства на общую сумму 12 226 673,43 руб.

13.11.2015 ПАО «АЗС» оплатило задолженность в полном размере, что подтверждено представленными в дело платежными поручениями. Уплачена также государственная пошлина, взысканная с ПАО «АСЗ» в доход федерального бюджета.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В пункте 2 статьи 4 Закона о банкротстве перечислены виды денежных обязательств, учитываемые для определения наличия признаков банкротства должника, а также установлено, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Кроме этого, в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что дополнительные требования (проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойка в форме пени), не подтвержденные судебным актом не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности требования заявителя; проценты до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 169 608,38 руб., начисленные заявителем на сумму задолженности, не могут быть приняты во внимание при определении у должника признаков несостоятельности.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с нормами статьи 59 Закона о банкротстве, учитывая, что требования удовлетворены ПАО «АСЗ» после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по уплате государственной полшины относятся на должника.

Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Во введении наблюдения в отношении публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» отказать.

Производство по делу о признании публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ОГРН<***>; ИНН <***>; место нахождения: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, Аллея труда, д.1) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каньон» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Кушнарева