Определение № А73-14814/12 от 17.12.2012 АС Хабаровского края

219/2012-118113(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е. Н. Захаренко

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления ФСБ России по Хабаровскому краю

к ООО «Управление домами»

о взыскании 2 933 390 руб. 95 коп., расторжении договора

при участии

от истца: ФИО1, доверенность б/н от 11.08.2011,

от ответчика: ФИО2, генеральный директор, ФИО3, доверенность № 19 от 20.11.2012;

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФСБ России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Управление домами» о расторжении договора № 19.12/11 от 22.12.2011, взыскании 2 933 390 руб. 95 коп., составляющих задолженность за оказанные коммунальные услуги 2 842 557 руб. 85 коп. и пени 90 833 руб. 10 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о расторжении договора.

Судом частичный отказ от иска принят.

Истец настаивал на требовании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком п. 3.4.8, 3.4.9, 3.4.12 договора управления домами и п. 24.7 договоров взаимодействия и пеней по п. 3.2 договоров о взаимодействии.

После перерыва истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об изменении оснований иска, просил взыскать 2 745 126 руб. 13 коп. по ст. 1102 ГК РФ (задолженность за фактически оказанные коммунальные услуги), 97 161 руб. 72 коп. по ст. 15 ГК РФ (упущенная выгода в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору управления домами в части взыскания платы за найм жилья) и 90 833 руб. 10 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Судом ходатайство истца удовлетворено в части требований о взыскании 2 745 126 руб. 13 коп. и 97 161 руб. 72 коп.

Ходатайство истца в части взыскания штрафных санкций 90 833 руб. 10 коп. оставлено без удовлетворения, поскольку в данном случае истец изменил и основания, и предмет требований, что не допустимо по правилам ст. 49 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, определение суда от 19.11.2012 не исполнил, отзыв на иск не представил. Указал, что у ООО «Управление домами» отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за найм жилья за 9 мес. 2012 г.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд считает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 136, 150, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу в части требования о расторжении договора управления многоквартирными домами от 22.12.2011 № 19.12/11.

Отложить предварительное заседание арбитражного суда первой инстанции на «22» января 2013 г. на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 405.

Истцу в срок до 17.01.2013 представить в суд документальное обоснование иска с учетом изменения предмета и оснований требований.

Ответчику в срок до 17.01.2013 представить в суд отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возражений, акт сверки с истцом за исковой период.