Определение № А73-14814/12 от 24.01.2013 АС Хабаровского края

219/2013-6132(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко при ведении протокола судебного заседания суда секретарем С.С. Шелепковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления ФСБ России по Хабаровскому краю

к ООО «Управление домами»

о взыскании 2 933 390 руб. 95 коп., расторжении договора

при участии

от истца: Волковой Е.С., доверенность б/н от 11.08.2011,

от ответчика: Третьякова А.В., генеральный директор, Качанова С.А., доверенность № 19 от 20.11.2012;

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФСБ России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Управление домами» о расторжении договора № 19.12/11 от 22.12.2011, взыскании 2 933 390 руб. 95 коп., составляющих задолженность за оказанные коммунальные услуги 2 842 557 руб. 85 коп. и пени 90 833 руб. 10 коп.

Определением суда от 17.12.2012 прекращено производство по делу в части требования о расторжении договора.

Определением суда от 17.12.2012 изменены основания иска в части основного требования имущественного характера: взыскание 2 745 126 руб. 13 коп. по ст. 1102 ГК РФ (задолженность за фактически оказанные коммунальные услуги), 97 161 руб. 72 коп. по ст. 15 ГК РФ (упущенная выгода в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору управления домами в части взыскания платы за найм жилья).

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении цены иска по основному долгу до 6 406 010 руб. 22 коп. (задолженность по коммунальным услугам и неполученная плата за найм жилья) за счет увеличения периода с 01.10.2012 по 31.12.2012.

Судом ходатайство истца оставлено без удовлетворения, поскольку увеличение периода по основному долгу приведет в данном случае к неоправданному затягиванию процесса и потребует исследования значительно большего объема доказательств.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об изменении основания иска в части требования о взыскании 2 745 126 руб. 13 коп. со ст. 1102 ГК РФ на ст. 539, 544, 548 ГК РФ.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

Истец на требованиях настаивал, указав, что за фактически оказанные коммунальные услуги и по перечислению платы за найм жилья за 9 месяцев ответчик обязан к оплате 2 761 971 руб. 76 коп.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что задолженность перед истцом по договору управления на 25.11.2012 составила 102 565,70 руб., на 09.01.2013 задолженность погашена платежным поручением № 289 от 30.12.2012.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» февраля 2013 г. на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 405.

Истцу в срок до 15.02.2013 представить в суд письменные возражения на доводы ответчика и уточненный расчет суммы иска.

Ответчику в срок до 15.02.2013 представить в суд документы в подтверждение высказанной позиции по иску (по исполнению п. 3.4.8 договора управления многоквартирным домом).