Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипкиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 23.03.2015;

от ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 06.08.2014;

от ФИО5: ФИО6, представитель по доверенности от 18.07.2014;

от ООО «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» - ФИО6, представитель по доверенности от 19.03.2015;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью» «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» (далее - ООО «Компания «ТСК», должник) несостоятельным (банкротом);

- утвердить временным управляющим ФИО7, члена саморегулируемой организации НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680006, <...>).

Определением от 17.11.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

К судебному заседанию от арбитражного управляющего ФИО7 поступило заявление об отзыве согласия на утверждение временным управляющим ООО «Компания «ТСК».

В судебном заседании представитель заявителя пояснил суду, что апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 27.02.2015 решение Центрального районного суда от 29.09.2014 по гражданскому делу № 2-6648/2014 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Компания «ТСК» о взыскании 11 410 000 руб. - долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, являющееся основанием подачи заявления о признании должника банкротом, отменено, вместе с тем, принято новое решение об удовлетворении иска и взыскании с ООО «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» в пользу ФИО3 заявленной суммы исковых требований.

В связи с отказом арбитражного управляющего ФИО7 от утверждения временным управляющим должника, представитель заявителя заявил ходатайство об утверждении арбитражного управляющего должника в деле о банкротстве из числа другой саморегулируемой организации, а именно ФИО8, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Представитель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в Хабаровский краевой суд поданы заявления о пересмотре решения по гражданскому делу в апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, а также об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с общества денежных средств в пользу ФИО1

Также представителем ФИО5 заявлено ходатайство о проведении финансово-экономической экспертизы по настоящему делу. Проведение экспертизы просит поручить АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

В целях представления заявленной саморегулируемой организацией сведений о соответствии требованиям законодательства заявленной кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на «22» апреля 2015 года в 14часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304, 3 этаж.

НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»: не позднее, чем через девять дней с даты получения настоящего определения, представить в арбитражный суд, заявителю, должнику:

- информацию о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве временного управляющего ООО «Компания «Тур-Сервис-Комфорт»;

- сведения об арбитражном управляющем (идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в реестре арбитражных управляющих, почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции в связи с его участием в деле о банкротстве, контактные телефоны) (пункт 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.3023 № 35).

С целью своевременного рассмотрения дела информацию направить факсимильной связью, с досылкой почтой.

Заявителю: представить в суд надлежащим образом заверенную копию апелляционного определения Хабаровского краевого суда о взыскании с должника денежных средств в пользу заявителя.

Обществу : представить в суд сведения о результатах рассмотрения заявления об отсрочке исполнения апелляционного определения Хабаровского краевого суда.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее. Все документы представляются в суд в подлинниках - на обозрение суда и в копиях - для приобщения к материалам дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать судью, дату рассмотрения дела.

Помощник судьи – Сероштанова Анастасия Геннадьевна, тел. <***>, каб. № 313.

Судья И.В. Лазарева