Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 19.01.1966, р.пос. Матвеев-Курган Матвеево-Курганского р- на Ростовскои? обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 680000, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2018возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением от 22.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2, из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 13.02.2019.

Финансовым управляющим 08.02.2019 представлены отчёт о своей деятельности от 06.02.2019, отчет об использовании денежных средств должника от 04.02.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.02.2019, протокол собрания кредиторов от 06.02.2019, документы по его созыву и проведению, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,а также ходатайство о возмещении вознаграждения, путём перечисления денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Хабаровского края.

Как следует из анализа положений Федерального закона от 26.12.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Восточный Экспресс Банк» в общем размере 979 652,54 руб. Первая и вторая очереди отсутствуют.

Иные кредиторы должника, в частности, указанные должником в заявлении о признании его банкротом, свои требования в процедуре банкротства не заявили.

В рамках осуществления процедуры реализации имущества гражданина имущества и денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, у должника не выявлено, что подтверждается представленными в дело отчётом арбитражного управляющего.

В связи с чем, арбитражный управляющий пришёл к выводу о невозможности произвести расчёт с кредиторами и восстановить платежеспособность должника. Полагает целесообразным завершить процедуру реализации имущества.

Доказательств обратного кредиторами не представлено.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 06.02.2019, решением единственного кредитора, принявшего участие в собрании – ПАО «Сбербанк России» принято решение о не обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Однако, к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле, в том числе ПАО «Сбербанк России», возражений по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры банкротства с обоснованием необходимости продления процедуры для завершения каких-либо мероприятий не поступило.

Из представленных финансовым управляющим документов, усматривается, что ПАО «Сбербанк России» к указанному выше собранию кредиторов должника представило финансовому управляющему требование от 05.02.2019 о проведении мероприятий по установлению дохода должника за период с 2015 по 2018 год (предоставлении справок формы 2-НДФЛ за 2015-2018 гг., направление должнику запроса о наличии у него криптовалюты и передачи средств доступа к ней).

В ответ на данное требование финансовый управляющий представил письменное сообщение от 06.02.2019, согласно которому справки формы 2-НДФЛ за 2016-2017 гг. налоговым органом представлены, возможности представить аналогичные справки за 2018, 2019 гг. не имеется в связи с тем, что должник не трудоустроен, криптокошелек и криптовалюта у должника отсутствует.

В подтверждение этому в дело представлены письмо должника от 06.02.2019, сопроводительное письмо налогового органа с приложением справок формы 2-НДФЛ за 2017-2016 гг. и указанием на отсутствие такой справки за 2015 г.

К моменту рассмотрения судом отчёта финансового управляющего какие-либо нерассмотренные судом требования и заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 213.28. Закона по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пополнение конкурсной массы и расчёты с кредиторами в рассматриваемом случае не возможны, суд находит заявленное финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28. Закона после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пп. 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для неосвобождения ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме обязательств, предусмотренных пп. 4 и 5 ст. 213.28. Закона и требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, суд не усматривает.

Таким образом, ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за указанным исключением.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (п. 4 ст. 213.9 Закона).

В силу статьи 20.6 Закона размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником – ФИО1согласно чеку-ордеру от 12.10.2018 в целях финансирования расходов по делу о банкротстве на депозитный счёт суда были перечислены денежные средства в общем размере 25 000 руб.

Обстоятельств освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, что в силу п. 4 ст. 20.6 Закона является основанием для невыплаты ему вознаграждения, не имеется.

При таких обстоятельствах требование ФИО2 о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных должником на депозитный счёт суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО2 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО125 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева