ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-15218/2021 от 28.09.2021 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск                                                               

         Дело № А73-15218/2021

28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,

ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117997, <...>; почтовый адрес: 680020, <...>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681010, <...>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес местожительства: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес местожительства: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре)

о взыскании 966 395 руб. 62 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском солидарно к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» (далее – ответчик, ООО «Энергия плюс»), ФИО1 (далее – соответчик, ФИО1), ФИО2 (далее – соответчик, ФИО2) о взыскании солидарно 966 395 руб. 62 коп., в том числе: 914 253 руб. 63 коп. – основной долг по кредитному договору <***> от 19.06.2020,47 021 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 645 руб. 37 коп. - неустойка по просроченному долгу, 2 475 руб. 30 коп. - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления суд установил наличие оснований для возвращения искового заявления.

Как следует из искового заявления, между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Энергия плюс» (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 19.06.2020 (далее – договор), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок по 19.06.2023, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Дата выдачи кредита – 19.06.2020, выдача производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счёт Заемщика № 40802810270000025574 открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением № 144248 от 19.06.2020.

Исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 19 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные договором, за период с 19 числа предшествующего месяца (включительно) по 18 число текущего месяца (включительно).

В соответствии с пунктом 8 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 19.06.2020, ФИО2 в соответствии с договором поручительства <***>/2 от 19.06.2020.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/1 от 19.06.2020.

Между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства <***>/2 от 19.06.2020.

По условиям договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение ООО «Энергия плюс» всех обязательств по кредитному договору <***> от 19.06.2020.

Платежным поручением № 144248 от 19.06.2020 Банк перечислил на расчетный счет ООО «Энергия плюс» сумму кредита в размере 1 000 000 руб. 00 коп.  

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщиком не исполняются надлежащим образом, ПАО Сбербанк направило в адрес ООО «Энергия плюс» требование (претензию) от 22.01.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. 

Аналогичные требования (претензии) были направлены в адрес поручителей - ФИО1 и ФИО2.

Поскольку требования оставлены без ответа и удовлетворения, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском о солидарном взыскании с ООО «Энергия плюс» и поручителей - ФИО1 и ФИО2 основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки на общую сумму 966 395 руб. 62 коп..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае ПАО Сбербанк предъявило иск одновременно к должнику - ООО «Энергия плюс» и к поручителям - физическим лицам ФИО1 и ФИО2.

В соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ данный иск подсуден суду общей юрисдикции. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению ПАО Сбербанк, поскольку предъявлено с нарушением правил о подсудности.

Уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 22 328 руб. 00 коп. (платежное поручение № 522297 от 12.05.2021) подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковое заявление подано в электронном виде через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр», возврат искового заявления производится путем направления в адрес ПАО Сбербанк  копии настоящего определения без приложения к нему искового заявления и документов на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление № ДБВ-81-исх/592 от 28.07.2021 и приложенные к нему документы возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России».

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 328 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 522297 от 12.05.2021.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья                                                                                   Д.Л. Малашкин