Гражданский кодекс часть 1

обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов ИП ФИО1 по получению

с ООО «Боттичелли Тренд», находящегося в процессе ликвидации, задолженности по арендной плате до предъявления иска, а именно:

- запретить ликвидатору ООО «Боттичелли Тренд» составлять промежуточный ликвидационный баланс и подавать в регистрирующий налоговый орган (ИФНС по Железнодорожному району города Хабаровска) уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса до вступления в законную силу решения арбитражного суда по иску ИП ФИО1 к ООО «Боттичелли Тренд» о взыскании задолженности по арендной плате, в том числе без отражения в промежуточном ликвидационном балансе задолженности в пользу ИП ФИО1 (подпункт б часть 4 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»);

- до завершения расчетов с ИП ФИО1, запретить ликвидатору

ООО «Боттичелли Тренд» составлять ликвидационный баланс и подать в регистрирующий налоговый орган заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (часть 4 ст. 62, часть 6 ст. 63 Гражданского кодекса РФ);

- запретить регистрирующему налоговому органу - ИФНС по Железнодорожному району города Хабаровска вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о составлении

ООО «Боттичелли Тренд» промежуточного ликвидационного баланса, а

также запись о ликвидации ООО «Боттичелли Тренд» до завершения расчетов с ИП Ермолович С.С. (часть 4 ст. 62, часть 6 ст. 63 Гражданского кодекса РФ, подпункт «б» части 4, часть 5 статьи 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 224, 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Заявление истца об обеспечении исковых требований мотивировано тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Боттичелли Тренд» (арендатор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель) заключен договор субаренды № 44/1/247 от 01 июля 2019, с учетом дополнительных соглашений к договору субаренды № 1 от 31.07.2019, № 2 от 01.09.2019, № 3 от 16.04.2020, № 4 от 01.05.2020, № 5 от 01.06.2020, по которому арендатором не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем по состоянию на 22.09.2020 образовалась задолженность по арендной плате в размере 5 779 187,22 руб., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 271 108,66 руб. При обращении к сведениям Единого государственного реестра юридических лиц заявителем обнаружено, что ООО «Боттичелли Тренд» начат процесс добровольной ликвидации юридического лица. Ликвидатором назначена ФИО2, ранее выступавшая директором указанного общества.

Обществом в журнале «Вестник государственной регистрации» № 31 от 05 августа 2020 г. размещена публикация о том, что требования кредиторов ликвидируемого юридического лица могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения, то есть в срок до 05 октября 2020 г.

В нарушение ст. 63 ГК РФ ликвидатор ООО «Боттичелли Тренд» не уведомил ИП ФИО1 (кредитора) о ликвидации юридического лица, напротив, «скрытно» ведет процесс ликвидации, не имея при этом намерения разрешать требования кредиторов. 09.09.2020 ИП ФИО1 обратилась к арендатору с требованием (претензией) о погашении имеющейся задолженности, ответ на претензию в адрес заявителя не поступал, задолженность не оплачена.

В соответствии с доводами заявления, имеется вероятность, что по истечении срока для предъявления требований кредиторами, общество сможет беспрепятственно и в кратчайший срок утвердить промежуточный ликвидационный баланс, а следом и ликвидационный баланс, не отражая в них факт наличия задолженности, а затем обратиться в регистрирующий налоговый орган с заявлением о завершении ликвидации и внесении в реестр сведений о прекращении существования юридического лица в связи с его ликвидацией.

Между тем, ликвидация юридического лица, в силу ст. 419 ГК РФ, является основанием для прекращения всех его обязательств перед третьими лицами, в том числе и обязательства по оплате арендной платы, возникшего из вышеуказанного договора субаренды (ст. 419 ГК РФ).

Заявитель полагает, что завершение ООО «Боттичелли Тренд» процесса ликвидации без удовлетворения требований ИП Ермолович С.С. приведет к нарушению прав последней, как кредитора ООО «Боттичелли Тренд», а также к невозможности предъявления к нему иска о взыскании задолженности, и как следствие, к причинению арендодателю значительного материального ущерба. Учитывая, что требование (претензия) о погашении задолженности по арендной плате предъявлено ООО «Боттичелли Тренд» 09 сентября 2020 г., и при отсутствии со стороны должника ответа на требование (претензию), ИП Ермолович С.С. вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании арендной платы не ранее 09 октября 2020 г. Поскольку срок для предъявления требований кредиторами ликвидируемого ООО «Боттичелли Тренд», согласно публикации, истекает 05 октября 2020 г., то без принятия предварительных обеспечительных мер ИП Ермолович С.С. может оказаться лишенной возможности судебного взыскания задолженности, поскольку к окончанию срока досудебного урегулирования, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ, процесс ликвидации ООО «Боттичелли Тренд» может быть уже завершен.

Рассмотрев заявление ИП ФИО1, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно части 2 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным положениями главы об обеспечении иска с особенностями установленными статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение

судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве обеспечительной меры может применяться наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю. Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем

доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В обоснование заявления о принятии предварительных обеспечительных мер заявитель указала, что намерена обратиться в суд с иском о взыскании с ООО «Боттичелли Тренд», находящегося в процессе ликвидации, задолженности по арендной плате.

Учитывая, что требование (претензия) о погашении задолженности по арендной плате предъявлено ООО «Боттичелли Тренд» 09 сентября 2020 г., и при отсутствии со стороны должника ответа на требование (претензию), ИП ФИО1 вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании арендной платы не ранее 09 октября 2020 г. Поскольку срок для предъявления требований кредиторами ликвидируемого ООО «Боттичелли Тренд», согласно публикации, истекает 05 октября 2020 г., то без принятия предварительных обеспечительных мер ИП ФИО1 может оказаться лишенной возможности судебного взыскания задолженности, поскольку к окончанию срока досудебного урегулирования, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ, процесс ликвидации ООО «Боттичелли Тренд» может быть уже завершен.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (абзац второй пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

В соответствии с частью 3 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - ФЗ «О государственной регистрации») руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Согласно подпункту «б» части 4 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации» уведомление о составлении промежуточного ликвидационного

баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

В соответствии с частью 5 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации» в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

В соответствии с частью 6 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии с частью 4 статьи 62 ГК РФ, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение ликвидатором требований, предусмотренных частью 4 статьи 62 ГК РФ, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, чему предшествует утверждение ликвидационного баланса (ст. 63 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ООО ««Боттичелли Тренд» находится в процессе ликвидации, то существует реальная возможность прекращения существования юридического лица.

Невозможность исполнения судебного акта в рассматриваемом случае обусловлена возможностью регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о ликвидации ответчика.

Внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества до рассмотрения по существу требований истца по настоящему делу приведет к невозможности

удовлетворения имущественных интересов ИП Ермолович С.С. в случае признания её исковых требований обоснованными.

Дав оценку приведенным в обоснование заявления обстоятельствам и представленным доказательствам, суд признает требование заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания полагать, что непринятие предварительных обеспечительных мер данного характера может затруднить исполнение судебного акта и, как следствие , может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Руководствуясь статьями 90, 91, 99, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запретить ликвидатору ООО «Боттичелли Тренд» составлять промежуточный ликвидационный баланс и подавать в регистрирующий налоговый орган (ИФНС по Железнодорожному району города Хабаровска) уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса до вступления в законную силу решения арбитражного суда по иску

ИП ФИО1 к ООО «Боттичелли Тренд» о взыскании задолженности по арендной плате, в том числе без отражения в промежуточном ликвидационном балансе задолженности в пользу ИП ФИО1

Запретить ликвидатору ООО «Боттичелли Тренд» составлять ликвидационный баланс и подать в регистрирующий налоговый орган заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Запретить регистрирующему налоговому органу - ИФНС по Железнодорожному району города Хабаровска вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о составлении ООО «Боттичелли Тренд» промежуточного ликвидационного баланса, а также запись о ликвидации ООО «Боттичелли Тренд», до завершения расчетов с ИП ФИО1

Срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, установить в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.Л. Коваленко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.06.2020 4:12:56

Кому выдана Коваленко Наталья Леонидовна