Определение № А73-15447/13 от 25.06.2014 АС Хабаровского края

246/2014-61135(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи А.И. Воронцова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Ступиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья ТСЖ «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>),

третье лицо: МУП РКЦ города Хабаровска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 3 321 370 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.11.2013, ФИО2, представитель по доверенности от 06.03.2014

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2014, ФИО4, представитель по доверенности от 20.03.2014, ФИО5, представитель по доверенности от 20.03.2014

от МУП РКЦ г. Хабаровска – ФИО6, представитель по доверенности от 27.01.2014 № 661, ФИО7, представитель по доверенности от 07.04.2014 № 362

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья ТСЖ «Победа» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Амурлифт» о взыскании 3 181 612 руб. неосновательного обогащения за период с апреля 2012 года по май 2013 года, 139 758 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей, Хабаровск.

Представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2 279 708 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255 368 руб. 79 коп., в обоснование представила расчет, акты по обслуживанию дома, протокол собственников жилья от 06.04.2013.

Судом уточнение иска принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика с иском не согласен.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.06.2014 по 25.06.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей сторон, в отсутствие представителей третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2 245 107 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 255 720 руб. 59 коп.

Судом уточнение иска принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика с иском не согласен, дополнительно пояснил, что по нескольким квартирам, долг превышает по расчету истца, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательство для сверки расчета.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» июля 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Ленина 37, каб. 312, регистрация явки сторон у помощника судьи С.В. Ступиной, каб. 313, тел.: <***>, 97-08-26 (факс).

2. Истцу – обосновать не включения в расчет сумм задолженности жильцов перед управляющей компанией за предшествующий период;

3. Ответчику – представить контррасчет с учетом уточненных требований истца;

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.