Определение № А73-1546/16 от 16.03.2016 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-1546/2016

18 марта 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 16.03.2016 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680028, <...>)

об обязании устранить недостатки в выполненных работах

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Амур» об обязании произвести работы по заделке трещины с наружной стороны входа в подъезд №2 (тамбур) в многоквартирном доме №2а по ул. Сигнальной в городе Хабаровск и обязании произвести работы по восстановлению штукатурного слоя внутренней части входа в подъезд №2 (тамбур) в многоквартирном доме №2а по ул. Сигнальной в городе Хабаровск в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В предварительном судебном заседании 15.03.2016 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 марта 2016 года до 15 часов 45 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Истец представил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с правилами статьи 104, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу № А73 -1546/2016.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края

Судья С.И. Дюкова