АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-15483/2013
20 марта 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Н.Ю. Мельниковой
рассмотрел в заседании суда замечания на протокол судебного заседания по делу и заявление о восстановления срока для их подачи ООО «Терминал» по иску ФГУП «Хабаровское книжное издательство»,
к ООО «Терминал»
третье лицо: ТУ Росимущества в Хабаровском крае
о взыскании 740230,08руб.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2014 по делу №АА73-15483/2013 с ООО «Терминал» (ОГРН 1032700457360) взыскано в пользу ФГУП «Хабаровское книжное издательство» (ОГРН 1022701135225) 708834,27руб. задолженности, 31395,81руб. процентов, всего 740230,08руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 17 804,60руб.
Протокол по делу составлен секретарем судебного заседания и подписан председательствующим судьей и секретарем в день его составления 11.03.2014.
ООО «Терминал» с заявлением о выдаче копии протокола и копии аудиозаписи обратилось в суд 14.03.2014 и 19.03.2014 представило замечаниями на протокол судебного заседания, указав на отсутствие в нем года проведения судебного заседания, а также сведений об удаление судьи в совещательную комнату для принятия решения.
Согласно ч.7 ст.155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом и представлять замечания на протокол судебного заседания относительно полноты и правильности его составления в течение трехдневного срока.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, их представившему.
Как следует из материалов дела, протокол составлен и подписан 11.03.2014.
Вместе с тем с заявлением об изготовлении копии протокола и аудиопротокола судебного заседания общество обратилось 14.03.2014, т.е. в последний день, когда имело возможность представить замечания на протокол.
Уважительных причин пропуска установленного законом срока заявителем не приведено.
Более того, законодательно не предусмотрено продление или восстановление этого срока.
Отклонение замечаний на протокол судебного заседания не является обстоятельством, препятствующим дальнейшему движению дела.
В силу положений ч.2 и ч.3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальным правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (Постановление Пленума ВАС РФ №57 от 23.07.2009).
С учетом изложенного замечания на протокол не рассматриваются и подлежат возврату ООО «Терминал».
В соответствии с ч.2 ст.188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Отказать в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол.
Замечания ООО «Терминал» на протокол судебного заседания от 11.03.20013 по делу №А73-15483/2013 отклонить, возвратить заявителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Ю. Мельникова