ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-15557/14 от 27.11.2014 АС Хабаровского края

1076/2014-124760(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Хабаровск

дело № А73-15557/2014

27 ноября 2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Ю. Мельниковой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тева»

к Администрации Комсомольского муниципального района

о разделе земельного участка и о понуждении к заключению договора аренды

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тева» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Комсомольского муниципального района о разделе земельного участка общей площадью 40 000 кв. м, находящегося по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, в 3-х км на северо-запад от границы г.Комсомольска-на-Амуре на два участка площадью 35 000 кв. м и 5 000 кв. м, о понуждении Администрации Комсомольского муниципального района к заключению договора аренды на вновь образованный участок площадью 5 000 кв. м с ООО «Тева».

Согласно ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В п.п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом представлена квитанция Почты России с указанием в строке «куда» - 2 отправления по списку, при этом сам список почтовых направлений истцом не приложен.


Истец заявил два требования неимущественного характера, следовало уплатить госпошлину за подачу иска по каждому требованию 4 000 руб., всего в размере 8 000 руб. К иску приложено платежное поручение № 72 от 21.11.2014 на сумму 4 000 руб., заявление о рассрочке уплаты госпошлины не представлено.

В нарушение п.п. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 17.12.2014 устранить следующие недостатки, а именно представить:

- список отправлений заказной корреспонденции,

- доплатить госпошлину в сумме 4 000 руб.,

- представить выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Ю. Мельникова



2 А73-15557/2014