Определение № А73-15765/12 от 22.06.2017 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-15765/2012 (вх. 13895)

26 июня 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2017 года. Полный текст определения изготовлен 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Гладченко

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы»

о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амур-Порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от ООО «Виста»: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017;

от ОАО «Хабаровский речной торговый порт»: ФИО2 по доверенности от 15.11.2016.

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.02.2013 принял к производству заявление открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» о признании открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее - должник, ОАО «Амур-Порт») несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу.

Определением суда от 07.04.2015 (резолютивная часть объявлена 06.04.2015) в отношении должника по заявлению другого кредитора - ФИО3 введена процедура наблюдения.

Определением суда от 30.12.2015 (резолютивная часть объявлена 24.12.2015) утверждено мировое соглашение, заключенное 28.08.2015 между должником и конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хорс-Шипинг» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Амур-Порт», делу присвоен номер А73-1320/2016.

Определением суда от 01.04.2016 мировое соглашение, утвержденное вышеназванным судебным актом, по заявлению конкурсных кредиторов расторгнуто, производство по делу о банкротстве ОАО «Амур-Порт» возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 24.06.2016 дело № А73-1320/2016 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом о банкротстве должника (№ А73-15765/2012).

Решением суда от 23.09.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016) ОАО «Амур-Порт» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4 (далее - конкурсный управляющий, заявитель).

26.10.2016 в Арбитражный суд Хабаровского края поступили заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

Определением суда от 09.03.2017 назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ФИО5 и ФИО6, производство по делу приостановлено.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

- Какова рыночная стоимость очистительной станции ОС-2, идентификационный номер А-01-0711, 1985 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 07.07.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна Плавкран-2, 1975 года постройки, идентификационный номер А-01-0715 с учетом его фактического технического состояния на 07.07.2016;

- Какова рыночная стоимость самоходного судна буксира-толкача «Капитан-Курбатов», идентификационный номер А-01-0111, 1976 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 03.03.2014 без учета произведенных после этой даты улучшений и восстановительного ремонта;
- Какова рыночная стоимость судна МП-2806, идентификационный номер А-01-0739, 1989 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 18.02.2016;
- Какова рыночная стоимость буксира-толкача РТ-704, идентификационный номер А-01-0658, 1985 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 29.01.2016;

- Какова рыночная стоимость плавучей мастерской ПМ-402, идентификационный номер А-01-0713, 1973 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 29.02.2016

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна МП-1062, идентификационный номер А-01-0896, 1983 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 03.02.2016;

- Какова рыночная стоимость землесоса «Портовый-8», идентификационный номер А-01-0714, 1980 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 26.02.2016;

- Какова рыночная стоимость буксира-толкача РТ-690, идентификационный номер А-01-0654, 1981 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 26.02.2016;

- Какова рыночная стоимость буксира-толкача «Капитан Борис Бехли», идентификационный номер А-01-0657, 1982 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 26.02.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна буксировочной нефтестанции БСТ-8, идентификационный номер А-01-0742, 1965 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 03.02.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна МП-1067, идентификационный номер А-01-0897, 1981 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 18.02.2016

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна сухогрузной бункерной баржи МБ-2513, идентификационный номер А-01-0735, 1986 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 01.03.2016;

- Какова рыночная стоимость самоходного судна буксира-толкача «Капитан Ипполитов», идентификационный номер А-01-0313, 1986 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 12.07.2016;

- Какова рыночная стоимость самоходного судна буксира-толкача РТ-685, идентификационный номер А-01-0655, 1980 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 12.07.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна сухогрузной бункерной баржи МБ-2511, идентификационный номер А-01-0734, 1985 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 12.07.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна сухогрузной бункерной баржи МБ-2517, идентификационный номер А-01-0736, 1987 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 12.07.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна сухогрузной бункерной баржи МБ-2518, идентификационный номер А-01-0737, 1988 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 12.07.2016;

- Какова рыночная стоимость баржи МБ-2506, идентификационный номер А-01-0731, 1982 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 28.07.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна МП-1077 идентификационный номер А-01-0730, 1972 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 27.01.2016;

- Какова рыночная стоимость несамоходного судна МП-1079, идентификационный номер А-01-0902, 1972 года постройки с учетом его фактического технического состояния на 20.01.2016.

13.04.2017 Автономная некоммерческая организация «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» обратилась в суд с заявлением о предоставлении дополнительных материалов необходимых для дачи заключения.

Определением суда от 19.04.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15.05.2017.

На основании статьи 158 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание откладывалось с 15.05.2017 на 15.06.2017 в связи с отсутствием у экспертов материалов дела, поскольку определение суда от 09.03.2017 о назначении по делу судебной экспертизы обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании 15.06.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.06.2017 ввиду непоступления материалов дела из апелляционной инстанции.

В судебном заседании 15-22.06.2017 представителем ОАО «Хабаровский речной торговый порт» представлено письмо в экспертное учреждение о согласовании времени осмотра имущества; возражений по ходатайству не заявлено.

Представитель ООО «Виста» возражений по ходатайству не заявлено.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Автономная некоммерческая организация «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» в заявлении просит разрешить вопрос о предоставлении на осмотр объектов исследования и обеспечить беспрепятственный доступ к ним.

В силу статьи 10 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что, в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принять дополнительные меры к обеспечению исполнения определения суда от 09.03.2017 и удовлетворить заявление экспертной организации об обеспечении беспрепятственного доступа к объектам исследования.

При этом суд обращает внимание заявителя на то, что сведения о местонахождении объектов исследования в материалах дела имеются (данные сведения представлены ответчиками в письменном виде).

Руководствуясь статьями 82, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Амур-Порт» в лице конкурсного управляющего, общество с ограниченной ответственностью «ФлагМан», индивидуального предпринимателя ФИО7, ФИО8, индивидуального предпринимателя ФИО9, общество с ограниченной ответственностью «Виста», открытое акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт», общество с ограниченной ответственностью «ТОТ», общество с ограниченной ответственностью «шТУРман» предоставить объекты исследования, указанные в определении Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2017 по делу № А73-15765/2012, для осмотра экспертам ФИО6 и ФИО5, в том числе: путем обеспечения беспрепятственного доступа к данным объектам исследования.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Судья Т.В. Рева