Определение № А73-1578/12 от 11.03.2012 АС Хабаровского края

224/2012-20995(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

Резолютивная часть определения оглашена 05 марта 2012г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи В.Ю. Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Пиковой

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Керенг-Хабаровск»

к товариществу собственников жилья «Ришувил»

о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» от 25.01.2012г.

при участии: представителя истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2012г.

установил:

ООО «Керенг-Хабаровск» обратилось в арбитражный суд к ТСЖ «Ришувил» с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ришувил» от 25.01.2012г., сославшись в его обоснование на нарушение порядка созы- ва и проведения собрания членов ТСЖ, а также на ст. 4 АПК РФ, ч. 6 ст. 46, ст. 146 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме. Считает данный спор подведомственным арбитражному суду. От- ветчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв в суд не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца

УСТАНОВИЛ:

25.01.2012г. проведено общее собрание собственников и членов ТСЖ «Ришувил» с повесткой:

1. отчет председателя ТСЖ «Ришувил» за 2010г.,

2. отчет ревизионной комиссии за 2010г.,

3. решение вопроса о назначении ауди-торской проверки.

4. выборы нового правления.

5. разное. В силу ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению арбитражным судом только в случае, если оно относится к его специальной подведомственности.

Статьей 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным су- дам отнесены дела по спорам, указанным в статье 225.1 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммер- ческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной неком- мерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индиви- дуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус само- регулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпо- ративные споры), в том числе:

- спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостанов- лением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также спорам, возни- кающим из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридиче- ским лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномо- чий указанных лиц (пункт 4);

- спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица (пункт 8).

В силу пункта 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации това- риществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объеди- нение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управ- ления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законода- тельством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Таким образом, товарищество собственников жилья не является коммерческой организацией, некоммерческим партнерством, ассоциацией (союзом) коммерческих организаций, некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, а также иной некоммерческой организацией, объединяющей коммер- ческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, Товарищество не относится к юридическим лицам, названным в статье 225.1 АПК РФ.

В рамках настоящего дела истец обратился с требованием к ТСЖ о признании недействительным решения членов ТСЖ «Ришувил» принятого на собрании

25.01.2012г. по вопросу о досрочном пре-кращении полномочий правления и об избрании нового состава правления ТСЖ.

Таким образом, спор о недействительности данного решения некоммерческой организации не подпадает под определение корпоративного спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде в порядке главы 28.1 АПК РФ, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает произ- водство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитраж- ном суде.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит пре- кращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу А73-1578/2012 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апел- ляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.