ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-15962/20 от 11.12.2020 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Хабаровск

Дело № А73-15962/2020

18 декабря 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 11.12.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прицеп 27» (ОГРН 1162724090979, ИНН 2724217989, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Иркутская, д. 6, оф. 103)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЛогистик» (ОГРН 1152724008700, ИНН 2722050244, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 22, оф. 312)

о взыскании 1 829 556,79 руб.,

при участии:

от истца – Слепченко А.Ю. по доверенности от 10.02.2020 (диплом от 14.06.2006 №ВСГ 0317572);

от ответчика – Гурьева И.А. по доверенности от 27.01.2020 №12 (диплом от 01.07.2013 №КТ 53006)

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Прицеп 27» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЛогистик» о взыскании долга в сумме 763 968 руб. и неустойки в размере 429 588,79 руб. по договорам поставки Р10.01/17-08 от 10.01.2017, Р20.7/18-20 от 20.07.2018, долг в сумме 500 000 руб. и неустойку в размере 136 000 руб. по договору купли-продажи №01/10-1 от 01.10.2018.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение от 10.12.2020, в соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Прицеп 27» и обществом с ограниченной ответственностью «ТехЛогистик», утвердить в следующей редакции:

«общество с ограниченной ответственностью «Прицеп 27», в лице директора Тубольцевой Натальи Александровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и общество с ограниченной ответственностью «ТехЛогистик», в лице Волошина Виталия Николаевича, действующего на основании доверенности №21 от 26.11.2020 и Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»,

В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам поставки №Р10.01/17-08 от 10.01.2017, №Р20.7/18-20 от 20.07.2018, по договору купли-продажи №01/10-01 от 01.10.2018, руководствуясь статьями 138, 139, 141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стооны пришли к соглашению о расторжении договоров поставки №Р10.01/17-08 от 10.01.2017, №Р20.7/18-20 от 20.07.2018.

2.ответчиком признается задолженность по состоянию на 08.12.2020 в следующем размере:

2.1.по договорам поставки №Р10.01/17-08 от 10.01.2017, №Р20.7/18-20 от 20.07.2018 – 763 968 руб., в т.ч. НДС.

2.2. по договору купли-продажи №01/10-01 от 01.10.2018 – 500 000 руб. в т.ч. НДС.

От взыскания пени за несвоевременную оплату поставленного по договорам поставки Р10.01/17-08 от 10.01.2017, №Р20.7/18-20 от 20.07.2018, а также по договору купли-продажи №01/10-01 от 01.10.2018 истец отказывается.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам поставки Р10.01/17-08 от 10.01.2017, №Р20.7/18-20 от 20.07.2018 и по договору купли-продажи №01/10-01 от 01.10.2018 составляет 1 263 968 руб., в т.ч. НДС.

Ответчик обязуется погасить указанную задолженность в течение 2 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3.Обязательства сторон, предусмотренные настоящим мировым соглашением, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4.Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

5.В течение срока погашения задолженности ответчик обязан компенсировать истцу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 389 руб., что составляет 30% от оплаченной истцом госпошлины при подаче иска. Оставшаяся часть уплаченной госпошлины в размере 21 907 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возвращается истцу из федерального бюджета.

6.Стороны договорились об отсутствии каких-либо других финансовых обязательств ответчика перед истцом.

7.Мировое соглашение вступает в силу в дату его утверждения Арбитражным судом Хабаровского края. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Хабаровского края. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны».

Производство по делу №А73-15962/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прицеп 27» из федерального бюджета госпошлину в сумме 21 907 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.03.2020 №195.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца с даты вынесения.

Судья О.П. Медведева