Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» ФИО1 (вх. № 1366)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глория-К» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 216400, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 680000, <...>)

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО1, представителя уполномоченного органа – ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (далее – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в рамках дела о банкротстве должника о признании сделки недействительной, в порядке, предусмотренном Главой III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит: признать недействительным договор ответственного хранения № 1 от 27.11.2012, заключенный должником с обществом с ограниченной ответственностью «Глория-К» (далее – ООО «Глория-К», ответчик); обязать ООО «Глория-К» вернуть в конкурсную массу имущество, переданное по указанному договору.

Определением суда от 28.07.2015 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.

Определениями от 25.08.2015, от 22.09.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, неявки заявителя и ответчика, а также с целью обязания лиц, участвующих в деле, выполнить требования суда и явиться в судебное заседание.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, определения суда от 25.08.2015, 22.09.2015 не исполнил; конверт с определением, направленный судом ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что сделка подлежит признанию недействительной на основании статьи 168 ГК РФ; основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие (превышение) полномочий ФИО3 на совершение оспариваемой сделки от имени ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», поскольку выданная ему доверенность от имени должника подписана ФИО4, не являющимся на момент выдачи доверенности генеральным директором ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», что подтверждается представленной копией судебного акта мирового суда; а также в связи с заинтересованностью ФИО3 в совершении данной сделки; в обоснование заявленных требований представил в копиях следующие документы: трудовой договор от 26.07.2012, заключенный между ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» и ФИО3, приказ от 26.07.2012 о приеме на работу ФИО3 на должность руководителя ОП, уведомление № 217 от 14.12.2012 о предстоящем увольнении, заявление ФИО3 об увольнении, приказ от 18.03.2013 о прекращении трудового договора, табели учета рабочего времени, справка о доходах физического лица за 2012 год, расчетные листки за 2013 год, товарно-транспортные накладные, агентский договор № 1/1а от 25.10.2012, договор ответственного хранения № 1 от 27.11.2012, Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 30.07.2012 по делу № 5-342/2012, решение центрального районного суда г. Хабаровска от 21.07.2014 по делу № 2-4743/14; во исполнение определения суда подлинные документы на обозрение суда не представил.

Представитель уполномоченного органа указал на необходимость предоставления заявителем подлинных документов; заявление конкурсного управляющего поддерживал.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) с целью предоставления конкурсным управляющим подлинных документов в обоснование заявленных требований и ответчиком запрашиваемых судом документов.

Кроме того, суд считает необходимым в порядке статьи 66 АПК РФ запросить у мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедева Л.В. заверенную копию Постановления от 30.07.2012 по делу № 5-342/2012 с отметкой о вступлении в законную силу, представленную заявителем в копии, распечатанной с сайта суда.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на «01» декабря 2015 года в 10 часов 00 минут (680030, <...> кабинет № 704, 7 этаж).

Заявителю – представить все имеющиеся подлинные документы в обоснование заявленных требований на обозрение суда.

ООО «Глория-К» представить письменный отзыв с пояснениями, возражениями относительно заявленных требований и представлением соответствующих доказательств; сведения об исполнении спорного договора, об уплате должником вознаграждения по нему, о месте нахождении в настоящее время имущества, переданного по договору; счета на оплату (пункт 2.3 договора), акты выполненных работ, счета-фактуры.

Предупредить ООО «Глория-К» о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Мировому судье судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедеву Л.В. (188540, <...>) – в срок до 27.11.2015 представить в суд копию Постановления суда от 30.07.2012 по делу № 5-342/2012 с отметкой о вступлении в законную силу.

При переписке указывать номер дела о несостоятельности (банкротстве), входящий номер требования, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Радченко Анна Сергеевна, секретарь судебного заседания – Дмитренко Анна Евгеньевна; тел. <***>, каб. № 507.

Судья А.Г. Шанцева