Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю от 26.06.2009 г. № 08-08/5810, измененного решением УФНС России по Хабаровскому краю от 09.09.2009 г. № 10-04-03/438/20462,

при участии:

от Общества – представитель ФИО1 по доверенности от 20.10.2009 г. № 10, ФИО2 доверенности от 11.01.2010 г. № 02;

от Межрайонной ИФНС –специалист юридического отдела ФИО3 по доверенности от 29.12.2009 г. № 02-01-28/18099, государственный налоговый инспектор правового отдела Управления ФНС России по Хабаровскому краю ФИО4 по доверенности от 21.01.2010 г. № 02-01-27/419,

установил.

Закрытое акционерное общество «Лесстройкомплекс» обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным в части решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю от 26.06.2009 г. № 08-08/5810, измененного решением УФНС России по Хабаровскому краю от 09.09.2009 г. № 10-04-03/438/20462.

Согласно уточнению от 02.02.2010 г., ЗАО «Лестройкомплекс» оспаривает решение в части начислений:

1) налога на прибыль 279 950 руб. за 2006 г. (не приняты расходы по списанию стоимости горюче-смазочных материалов на арендуемые транспортные средства – 1 241 459 руб.),

2) налога на прибыль 997 741 руб. за 2006 г. (не приняты расходы по списанию стоимости запасных частей на арендуемые транспортные средства – 4 157 255 руб.),

3) налога на прибыль 1 488 000 руб. за 2007 г. (не приняты расходы на услуги ИП ФИО5, ИП ФИО6 по транспортировке основных средств, товарно-материальных ценностей 6 200 000 руб.);

(Доначисление налога на прибыль оспаривается в общей сумме 2 765 691 руб. в связи с непринятием расходов в общей сумме 11 598 714 руб.).

4) штрафа за занижение налоговой базы по налогу на прибыль за 2007 г. в сумме 917 273 руб.;

5) пени по налогу на прибыль в сумме 1 049 427 руб. (приблизительно);

6) налога на добавленную стоимость в общей сумме 8 912 366 руб., в том числе: за сентябрь 2007 г. – 7 153 032 руб. (восстановление при вкладе в уставный капитал); за 1 квартал 2008 г. – 1 759 334 руб. (излишне предъявлен к возмещению по ТМЦ, ранее переданным в уставный капитал);

7) штрафа за занижение налоговой базы по НДС за сентябрь 2007 г. – 1 430 606 руб.;

8) штрафа за занижение налоговой базы по НДС за 1 квартал 2008 г. – 346 732 руб.;

9) пени за несвоевременную уплату НДС в размере 1 723 307 руб.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление.

Представители Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю заявленные требования в полном объеме не признали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по делу отложить на 03 марта 2010 г. на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501, тел. помощника судьи: 91-08-98.

ЗАО «Лесстройкомплекс» необходимо:

- уточнить оспариваемую сумму налога на прибыль, поскольку заявленная в данной части сумма налога 2 765 691 руб. не соответствует заявленной сумме расходов 11 598 714 руб. (* 24% = 2 783 691 руб.);

- уточнить оспариваемую сумму штрафа по НДС за занижение налоговой базы за 1 квартал 2008 г., а именно: размер штрафа от оспариваемой суммы НДС за этот период составляет 351 867 руб. (1 759 334 руб.* 20%), в то время как оспаривается сумма в размере 346 732 руб.;

- уточнить оспариваемую сумму НДС, поскольку с учетом решения Управления ФНС к восстановлению подлежит сумма в размере 8 913 679 руб. (2007 г.- 7 154 345 руб., 2008 г.- 1 759 334 руб.) в то время как оспаривается сумма в размере 8 912 366 руб. (2007 г.- 7 153 032 руб., 2008 г.- 1 759 334 руб.);

- уточнить оспариваемую сумму пени по налогу на добавленную стоимость, поскольку сумма доначисленного НДС оспаривается частично, а пеня в полной сумме (с учетом решения Управления ФНС);

- представить документы по передаче материальных ресурсов на транспортировку предпринимателям ФИО7 и от С-ных в ООО «Солфи», ООО «Амурский ЛЗК».

Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю необходимо:

- представить расшифровку сумм налога на прибыль, включенных в расчет пени (с учетом решения Управления ФНС); пояснение, включены ли в расчет пени суммы налога, занижение которых было установлено Инспекцией ФНС в связи с неправильным распределением организацией долей расходов (13 326 653 руб.), приходящихся на объем реализованной продукции; представить в данной части отзыв на заявление (с учетом уточнения от 02.02.2010 г.);

- произвести и представить расчет пени по налогу на прибыль согласно суммам, доначисленным к уплате (с учетом решения Управления ФНС);

- представить пояснение об исчислении и основаниях начисления штрафа по налогу на прибыль по п. 1 ст. 122 НК РФ (с учетом решения Управления ФНС), а именно: сумма доначисленного налога – 2 849 714 руб., от этой суммы 20% составляют 569 943 руб., в то время как к уплате предъявляется штраф в сумме 942 889 руб.;

- представить расчет пени по НДС (с учетом решения Управления ФНС);

- представить дополнительный отзыв с кратким, но полным изложением позиции налогового органа (с учетом решения Управления ФНС) по всем доводам налогоплательщика (с учетом заявления от 02.02.2010 г., пояснений представителей в судебном заседании, представленным в материалы судебного дела дополнительным доказательствам) в части:

* несогласия с доначислением налога на добавленную стоимость в связи с его восстановлением,

* несогласия с доначислением налога на прибыль в сумме 1 488 000 руб. в связи с непринятием расходов в виде затрат за услуги по транспортировке материальных ресурсов.

Судья Н.Л.Копылова