Определение № А73-161/18 от 11.01.2018 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Хабаровск                                                       дело № А73-161/2018

11 января 2018 года

          Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

          судьи Серга Д.Г.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда

заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682800, <...>)

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в сумме 3 000 руб.

с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН <***>, место нахождения: 682800, <...>)

установил.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее – заявитель, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в сумме 3 000 руб. с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – Учреждение).

В соответствии с пунктом 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования  взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Как установлено судом, Пенсионный фонд направил в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в сумме  3 000 руб. с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края.

При этом к заявлению Пенсионного фонда о выдаче судебного приказа документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, не приложены.

Вследствие этого,  проверить обоснованность требований Пенсионного фонда и наличие правовых оснований для выдачи судебного приказа на взыскание с должника финансовых санкций в сумме 3 000 руб. не представляется возможным.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62), заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229.3 АПК РФ.

Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1-5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

С учетом изложенного, заявление Пенсионного фонда о выдаче судебного приказа от 25.12.2017 № 09-7426 подлежит возврату взыскателю.

В силу части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Государственная пошлина взыскателем не уплачивалась, так как он от нее освобожден на основании ст. 333.37 НК РФ, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается. 

Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о выдаче судебного приказа от 25.12.2017 № 09-7426 на 2 листах возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке.

Судья                                                                                  Д.Г. Серга