Определение № А73-16324/14 от 24.02.2015 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                       дело № А73-16324/2014

24 февраля 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

в составе

судьи Букиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи – Тереховой Т.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дальневосточного территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к открытому акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 109147, <...>, <...>)

о взыскании 4 280 руб. 10 коп.,

при участии: 

от истца  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика – до перерыва ФИО1, по доверенности №27АА0257275 от 10.05.2012, после перерыва – не явилась

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «МТС» о возмещении убытков по государственному контракту №0122100006814000012 от 14.05.2014 в размере 4 280 руб. 10 коп.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 24.02.2015 до 12 часов 30 минут.

После перерыва от сторон на утверждение судом поступило подписанное мировое соглашение, ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, утвердив представленное сторонами мировое соглашение, по следующим основаниям.

Текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Суд считает возможным утвердить представленный документ.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по государственной пошлины распределены судом в порядке ст. 141 АПК РФ, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 184-188, 139-140, 150 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключено между истцом Дальневосточное территориально управление Федерального агентства железнодорожного транспорта в лице руководителя ФИО2, действующего на основании Положения и ответчиком ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности за реестровым номером 1-749 от 10.05.2012г., по иску о возмещении убытков по государственному контракту № 0122100006814000012 от 14.05.2014г. в размере 4280 руб. 10 коп.

В целях прекращения спора истец и ответчик на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в доход федерального бюджета в размере 4280 руб. в течение пятнадцати банковских дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 272101001

Наименование: УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта 04221739100) р/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК: 040813001                                                                                      

В поле 104 п\п следует указать код дохода 10911302991010600130, в поле 105 ОКТМО (08701000001), в назначении платежа - возврат дебиторской задолженности прошлых лет.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания убытков в размере 4280,10 руб.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4.   Судебные расходы распределяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Хабаровского края.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Хабаровского края.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                   Букина Е.А.