Определение № А73-16546/18 от 11.10.2018 АС Хабаровского края

1224/2018-141381(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Хабаровск  Дело № А73-16546/2018  11 октября 2018 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского 

(для судьи С.Ю. Дацука),

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя 

ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  об обязании 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 об  обязании убрать блоки и шлагбаум, ограничивающие въезд с дороги общего  пользования на земельный участок с кадастровым номером 27:22:0030702:52,  признании действий по постановке на кадастровый учет дороги общего  пользования в составе земельного участка с кадастровым номером  27:22:0030702:66 недействительной. 

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы,  арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без  движения по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014  установлено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено  несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по  смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской 

Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое  самостоятельное требование. 

В силу подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, при подаче иных исковых заявлений  неимущественного характера, в том числе заявления о признании права,  заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре,  государственная пошлина уплачивается размере 6 000 рублей. 

В исковом заявлении объединены два требования неимущественного  характера, тогда как истцом представлена копия квитанции об оплате  госпошлины только в сумме 300 руб. 

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с  нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 29 октября 2018 года устранить  следующие недостатки: 

- представить оригинал квитанции от 24.09.2018;

- представить доказательства оплаты государственной пошлины в  полном объеме. 

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>,  телефон: <***>, факс: <***>. 

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис  My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. 

Помощник судьи - Богунов Игорь Михайлович, тел. <***>.

Судья А.В. Бутковский