Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск
Дело № А73-16603/2019
05 апреля 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2021 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайства об утверждении мирового соглашения, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства
по делу по заявлению акционерного общества «Хабаровск Автомост» (ИНН 2723907563, ОГРН 1022701188663), вопрос об утверждении временного управляющего по делу
о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» (ОГРН 1042700201400, ИНН 272101001; адрес регистрации: 680013, г.Хабаровск, ул.Ленина, 18в-601) несостоятельным (банкротом)
при участии:
от акционерного общества «Хабаровск Автомост»: Петренко П.В. по доверенности от 20.01.2021;
от временного управляющего: представитель Ильичева В.В. по доверенности от 10.03.2021;
от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс»: представитель Чистяков С.Н. по доверенности от 10.04.2020;
от Казачковой Е.Н., Казачкова М.В.: представитель Локанцев Д.О. по доверенности от 29.10.2020;
от общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс»: председатель Локанцев Д.О. лично;
от должника: генеральный директор Калинин Е.А. лично,
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 по заявлению акционерного общества «Хабаровск Автомост» возбуждено производство по делу №А73-16603/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» (далее - ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза») несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.05.2020 (резолютивная часть объявлена 12.05.2020) заявление акционерного общества «Хабаровск Автомост» признано обоснованным, в отношении ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Политов Александр Сергеевич, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением от 16.11.2020 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 26.10.2020.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2021 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Определением от 09.02.2021 производство по делу № А73-16603/2019 возобновлено, в отношении ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» возобновлена процедура наблюдения, исполнение обязанностей временного управляющего возложено на Политова А.С.
К предыдущему судебному заседанию через канцелярию суда поступило ходатайство временного управляющего об утверждении мирового соглашения от 24.02.2021 с приложением текста мирового соглашения и документов по созыву и проведению собрания кредиторов; ходатайство Казачковой Е.Н., Казачкова М.В., общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по правилам банкротства застройщиков и утверждении конкурсным управляющим Трошина К.А.
К судебному заседанию 30.03.2021 через канцелярию суда поступили пояснения должника о наличии у общества с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой ДВ» возможности выполнения комплекса строительных работ на объекте строительства многоквартирного жилого дома и предоставления должнику займа для расчетов с кредиторами.
В судебном заседании директор ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза», представители временного управляющего, акционерного общества «Хабаровск Автомост», общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель Казачковой Е.Н., Казачкова М.В., общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» возражал по ходатайству об утверждении мирового соглашения в связи с неисполнимостью его условий и аффилированностью заключивших его лиц, в связи с чем настаивал на открытии конкурсного производства по правилам банкротства застройщиков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пункт 1 статьи 150 Закон о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит закону.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Статья 140 АПК РФ предъявляет ряд требований к форме и содержанию мирового соглашения. Так, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком.
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В обоснование наличия у общества с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой ДВ» возможности выполнения комплекса строительных работ на объекте строительства должника в целях достройки жилого дома и последующей передачи квартир участникам долевого строительства, а также предоставления должнику займа для расчетов с кредиторами подтверждается активами указанного общества, которые отражены в бухгалтерском балансе на 31.12.2020, в том числе дебиторской задолженностью в размере 82844000руб. В отчете о финансовых результатах общества за 2020 год отражены наличие и размер прибыли общества.
В материалы дела представлены копии договоров подряда, заключенных различными заказчиками с обществом с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой ДВ» в 2017-2019 годах.
Общество с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой ДВ» является членом ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию строй комплекса Дальнего Востока», в сообщении от 11.02.2021 выразило согласие на участие в завершение строительства объекта должника без авансирования и на выдачу должнику заёмных средств для удовлетворения денежных требований кредиторов.
Исследовав доказательства и оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности утверждении мирового соглашения, подписанного генеральным директором должника Калининым Е.А. и представителем кредиторов на основании решения собрания кредиторов от 26.10.2020, поскольку указанное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, форма и содержание представленного на утверждение суда арбитражного суда мирового соглашения соответствуют требованиям статей 138-142 АПК РФ и заключение мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц.
Суд учитывает включение определением от 30.07.2020 требования общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в размере 330552руб.96коп. штрафа в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Однако фактически в реестре требований кредиторов ООО «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» четвертая очередь отсутствует, поскольку к должнику не применены правила о банкротстве застройщиков, Таким образом требование указанного кредитора подлежит удовлетворению одновременно с требованиями иных кредиторов третьей очереди в части неустойки, что и отражено в условиях мирового соглашения и в графике погашения задолженности, являющемся приложением к мировому соглашению.
При этом факт возможной аффилированности кредиторов, выступающих за утверждение мирового соглашения, на который ссылается общественная организация Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», сам по себе не свидетельствует о недействительности мирового соглашения как сделки, направленности воли заключивших его лиц на достижение иной цели, отличной от предусмотренной законодательством о банкротстве.
Кроме того, как обоснованно указал временный управляющий, у самого должника не имеется значительного объема ликвидного имущества, реализация которого позволит достроить жилой дом и рассчитаться с кредиторами.
Поскольку имеются основания для утверждения мирового соглашения, ходатайство Казачковой Е.Н., Казачкова М.В., общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не подлежит удовлетворению.
С учетом утверждения мирового соглашения производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю по делу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4200руб., уплаченная в сумме 6000руб. по платежному поручению от 29.08.2019 №2459.
Руководствуясь статьями 158, 159 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 141, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств Казачковой Елены Николаевны, Казачкова Михаила Викторовича, общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» банкротом и открытии конкурсного производства отказать.
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» с конкурсными кредиторами 24.02.2021, на следующих условиях:
«Мировое соглашение заключено в отношении требований Кредиторов, включенных Арбитражным судом Хабаровского края в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» в рамках дела №А73-16603/2019.
Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет:
1) 1384600 рублей, в том числе 919400 рублей основного долга, 2000 рублей компенсации морального вреда, 460700 рублей штрафа и 2500 рублей судебных расходов перед Шулеповым А.И.;
2) 1384600 рублей, в том числе 919400 рублей основного долга, 2000 рублей компенсации морального вреда, 460700 рублей штрафа и 2500 рублей судебных расходов перед Шулеповой М.В.;
3) 826382,39 рублей, в том числе 589250 рублей основного долга, проценты в сумме 66855 руб. 91 копейка, компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 165276 руб. 48 коп., перед Казачковой Е.Н.;
4) 826382,39 рублей, в том числе 589250 рублей основного долга, проценты в сумме 66855 руб. 91 копейка, компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 165276 руб. 48 коп. перед Казачковым М.В.;
5) 29755190 рублей 02 копейки основного долга, перед ООО «Жилкомплекс»;
6) 7540852 руб. 04 коп., в том числе 6804150руб. 63 коп. основного долга и 736701 руб.41 коп. неустойки перед АО «Хабаровск Автомост»;
7) 330552 руб. 96 коп. в виде штрафа перед Общественная организация Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс».
2. Все указанные в п.1 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди за исключением требования ОО ОЗПП ХК «Резонанс» - требование относится к четвертой очереди реестра кредиторов. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения не имеется.
3. На дату подписания настоящего мирового соглашения имеются непогашенные требования по текущим платежам, связанные с оплатой вознаграждения и возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении должника перед арбитражным управляющим Политовым Александром Сергеевичем в сумме 281428,03 (двести восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 03 копейки, в том числе задолженность по оплате вознаграждения арбитражного управляющего (за период с 12.05.2020 по 11.11.2020, с 19.01.2021 по 16.03.2021) - 238419,34руб., задолженность по оплате почтовых расходов - 6678,7, задолженность по оплате расходов на опубликование сведений в ЕФРСБ - 10324,20 руб., задолженность по оплате расходов на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» в сумме 26005,79 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего в соответствии с п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве - 60000,00 руб.
Размер текущих обязательств, подлежащий погашению должником в сроки, указанные в п.5 настоящего мирового соглашения, может быть объективно увеличен за счет увеличения размера текущей задолженности по оплате вознаграждения временного управляющего, а также расходов, понесенных временным управляющим по дату и в связи с прекращением производства по делу, для чего не требуется заключение дополнительного соглашения. Погашение указанных требований производится должником на основании дополнительного расчета, произведённого арбитражным управляющим на основании п.1 ст.20.6 Закона о банкротстве.
4. Стороны пришли к соглашению, что Должник обязуется в полном объеме исполнить перед Кредиторами обязательства по уплате сумм основного долга, а также штрафных санкций в размере указанном в п.1 настоящего Мирового соглашения.
5. Должник принимает на себя обязательство по погашению сумм задолженности, указанных в п.1,3 настоящего Мирового соглашения перед Кредиторами в соответствии графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
Стороны договорились о предоставлении до 31.08.2021 отсрочки исполнения Должником требований Кредиторов, указанных в п.1,4 за исключением текущий требований указанных в п.3 соглашения. В отношении текущих требований, указанных в п.3 настоящего соглашения, предоставляется отсрочка исполнения обязательств до 30.06.2021;
Должник обязуется в полном объеме погасить текущие требования указанные в п.3 настоящего мирового соглашения в течение одного календарного месяца разовым платежом или частями в пределах месячного срока;
Должник обязуется ежемесячными платежами в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев исполнить перед всеми Кредиторами обязательства по уплате сумм долга, в размере, указанном в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.
Сумма ежемесячного платежа распределяется между всеми Кредиторами пропорционально суммам их требований и подлежит оплате Должником в срок до 10 числа каждого месяца до даты полной оплаты всей суммы долга, согласно графику платежа (приложение № 1).
Проценты на сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в денежной форме в соответствии с настоящим Мировым соглашением не начисляются.
6. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на расчетный счет такого Кредитора суммы задолженности основного долга, включенного Арбитражным судом Хабаровского края в реестр Кредиторов третьей очереди в рамках дела №А73-16603/2019 в полном объеме.
7. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться Должником путем перечисления последним денежных средств на банковские счета каждого Кредитора.
Расчетные счета Кредиторов закреплены в приложениях к настоящему Мировому соглашению. Об изменении реквизитов расчетных счетов Кредиторы обязаны своевременно уведомлять Должника.
8. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.
9. Стороны ознакомлены с содержанием ст.159 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия заключения Мирового соглашения Сторонам понятны.
10. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом №А73-16603/2019 о признании Должника несостоятельным (банкротом), в сумму требований Кредиторов не включены и оплате Должником не подлежат.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 10 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела А73-16603/2019.
12. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу п.1 ст.167 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения Мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований».
Приложение №1 к мировому соглашению:
№
Кредитор
Обязательства
Размер, руб.
Дата платежа
Итого за весь период
Очередь реестра: 3-я очередь, не обеспеченные залогом –
39595640,65 руб.
с 01.09.2021 по 10.09.2021
с 01.10.2020 по 10.10.2021
С 01.11.2021 по 10.10.2021
с 01.12.2021 по 10.12.2021
с 01.01.2022 по 10.01.2022
с 01.02.2022 по 10.01.2022
с 01.03 2022 по 10.03.2022
с 01.04.2022
по 10.04.2022
с 01.05. 2022 по 10.052022
с 01.06.2022
по 10.06.2022
с 01.07.2022
по 10.07.2022
с 01.08.2022 по 10.08.2022
1
АО «Хабаровск Автомост»
Основной долг
6 804 150,63
850 518,83
850 518,83
850 518,83
850 518,83
850518,83
850518,83
850 518,83
850 518,83
-
6 804 150,63
6
Казачков Михаил Викторович
Моральный вред
5 000
625
625
625
625
625
625
625
625
-
-
5 000
5
Казачков Михаил Викторович
Основной долг
589 250
73 656,25
73 656.25
73 656.25
73 656,25
73656,25
73656.25
73 656,25
73 656,25
-
-
589 250
4
Казачкой Елена Николаевна
Моральный вред
5 000
625
625
625
625
625
625
625
625
-
5 000
3
Казачкова Елена Николаевна
Основной долг
589 250
73 656,25
73 656,25
73 656,25
73 656,25
73656.25
73656,25
73 656,25
73 656.25
-
-
-
589 250
2
ООО «ЖИЛКОМПЛЕКС»
Основной долг
29755190,02
3 719 398,75
3 719 398,75
3 719 398.75
3 719 398,75
3 719 398,75
3719398,75
3 719 398,75
3 719 398,75
-
-
29 755 190,02
9
Шуленов Андрей Иванович
Судебные расходы
2 500
312,50
312.50
312,50
312,50
312,50
312,50
312,50
312,50
-
2 500
8
Шулепов Андрей Иванович
Моральный вред
2 000
250,00
250
250
250
250
250
250
250
-
2 000
7
Шулепов Андрей Иванович
Основной долг
919 400
114 925,00
114 925.00
114 925,00
114 925,00
114 925
114925
114 925
114 925
-
-
-
919 400
12
Шулепова Марина Владимировна
Судебные расходы
2 500
312,50
312.50
312.50
312,50
312.50
312,50
312,50
312,50
-
-
2 500
11
Шулепова Марина Владимировна
Моральный вред
2 000
250,00
250
250
250
250
250
250
250,00
-
-
-
-
2 000
10
Шулепова Марина Владимировна
Основной долг
919 400
114 925
114 925
114 925
114 925
114 925
114 925
114 925
114 925
-
-
919 400
Очередь реестра: 3-я очередь, штрафные санкции - 2122366,19руб.
1
АО «Хабаровск Автомост»
Неустойка
736 701,41
184175,35
184 175,35
184 175,35
184 175,35
736 701,41
5
Казачков Михаил Викторович
Штраф
165 276,48
-
-
41319,12
41 319,12
41 319,12
41 319,12
165 276,48
4
Казачков Михаил Викторович
Проценты
66 855,91
-
-
-
-
16713,98
16 713,98
16 713.98
16 713.98
66 855,91
3
Казачкова Елена Николаевна
Штраф
165 276,48
-
-
41319,12
41 319,12
41 319,12
41 319,12
165 276,48
2
Казачкова Елена Николаевна
Проценты
66 855,91
-
-
16713,98
16 713,98
16 713,98
16 713,98
66 855,91
6
Шулепов Андрей Иванович
Штраф
460 700
-
-
115175
115 175
115 175
115 175
460 700
7
Шулепова Марина Владимировна
Штраф
460 700
-
115175
115 175
1IS 175
115 175
460 700
Очередь реестра: 4-я очередь, не обеспеченные залогом –
330552,96 руб.
1
ОО ОЗПП Хабаровского края «РЕЗОНАНС»
Штраф
330 552,96
-
-
82638,24
82 638,24
82 638,24
82 638,24
330 552,96
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Хабаровск Автомост» из федерального бюджета 4200руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 29.08.2019 №2459.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Воробьева Ю.А.