Гражданский кодекс часть 1

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата и место рождения: 10.09.1983, г. Советская Гавань Хабаровского края, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: г. Хабаровск)

при участии в заседании: представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 04.12.2017,

У С Т А Н О В И Л

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) 24.10.2017 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.10.2017 заявление ИП ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением от 29.11.2017 (резолютивная часть 27.11.2017) ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 - член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 235 от 16.12.2017.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 172 087 руб. 58 коп., в том числе основной долг 670 704 руб., пени 501 382 руб. 77 коп.

Заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Финансовый управляющий, должник, в судебное заседание не явились; представили отзывы без возражений.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 19 по 21 февраля 2018 года ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств.

Представитель заявителя в судебном заседании представил дополнительные расчеты; уточнил заявленные требования в части пени и просил включить в реестр требований задолженность в размере 1 282 090 руб. 26 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Так, в силу пунктов 1-3 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Финансовый управляющий должника включил в ЕФРСБ сведения о получении требований ИП ФИО1 06.02.2018.

Возражения в установленный законом срок не поступили.

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, заявленные требования ИП ФИО1 основаны на обстоятельствах ненадлежащего исполнения должником (арендатором) обязательств по договору аренды помещения № 1015 от 01.11.2014, права требования по которому перешли к заявителю (арендодателю) в рамках универсального правопреемства при смене собственника помещения.

Предметом договора является помещения №№№ 1,3,4,5,8,9,10, общей площадью 263,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>, литер В, первый этаж, для использования под спортивный зал.

Согласно п.2.1 договор заключен на неопределенный срок.

В соответствии с п.3.1 договора размер арендной платы составляет 379 руб. 00 коп. за один квадратный метр. Сумма арендной платы составляет 100 000 руб.

В случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы и произведения иных платежей, пунктом 3.6 договора предусмотрено начисление арендодателем пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору аренды помещения № 1015 от 01.11.2014 и наличие задолженности в размере 1 282 090 руб. 26 коп., в том числе основной долг 670 704 руб. 81 коп., пени 611 385 руб. 45 коп., а также введение в отношении ИП ФИО2 процедуры банкротства явились основанием для обращения в суд с настоящим требованием (с учетом принятого уточнения).

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (статья 607 ГК РФ).

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия у ИП ФИО2 перед ИП ФИО1 задолженности в размере 1 282 090 руб. 26 коп., подтверждается представленными в дело доказательствами.

Из данных документов следует, что обязанность по уплате заявленной задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, а соответственно она не является текущей.

Размер основного долга и пени финансовым управляющим, должником не оспаривается.

Расчет пени, основного долга судом проверен, признан обоснованным; доказательства оплаты, возражения – от должника не поступили.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в сумме 1 282 090 руб. 26 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения требования кредитора должником не представлено, требования в размере

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требование в части неустойки подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 1 282 090 руб. 26 коп., в том числе основной долг 670 704 руб. 81 коп., пени 611 385 руб. 45 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Требования в части неустойки учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Шанцева