Определение № А73-16732/14 от 20.05.2015 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-16732/2014

29 мая 2015 года

Резолютивная часть определения оглашена 20 мая 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

  При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Г.Тюменцевой

рассмотрев в судебном заседании   заявление ООО «УК Дом» (вх. № 330)

о включении требования в размере 56 001 705руб.95коп. в реестр требований кредиторов ООО «Многоотраслевое инженерное предприятие Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682950, <...>)

В судебное заседание явились

представитель заявителя ФИО1 по доверенности от 20.04.2015,

временный управляющий ФИО2,

представитель ФНС России ФИО3 по доверенности от 24.06.2014,

представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО4 по доверенности от 24.06.2013.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Многоотраслевое инженерное предприятие Дальнего Востока» (далее – ООО «МИП ДВ», должник).

Определением от 18.02.2015 (резолютивная часть определения от 12.02.2015) в отношении ООО «МИП ДВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

19.03.2015 в арбитражный суд обратилось ООО «УК Дом» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении его требований в размере 47 750 673руб.70коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27.03.2015 заявление принято к производству.

16.04.2015 в материалы дела поступило уточнение заявителя, в соответствии с которым кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 56 001 705 руб. 95 коп., в том числе 47 750 673 руб. 70 коп. – основной долг, 8 251 030 руб. 87 коп. – неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе:

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/15 от 05.09.2014 в размере 494 256,00 руб., из которых 336 000, 00руб. - сумма основного долга, 158 256 руб. - неустойка за просрочку оп­латы оставленного товара за период с 08.11.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/10 от 20.10.2014 в размере 1 373 861,58 руб., из которых 1 340 380,00 руб. - сумма основного долга, 33 481,58 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/09 от 25.11.2014 в размере 5 851 703,05 руб., из которых 3 766 121,15 руб. - сумма основного долга, 2 085 581,9 руб. - неустойка за просрочку оплаты выполненных строительно-монтажных работ за период с 08.11.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/14 от 21.07.2014 в размере 294 471,68 руб., из которых 281 690,00 руб. - сумма основного долга, 12 781,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/17 от 05.09.2014 в размере 470 463,18 руб., из которых 399 570,00 руб. - сумма основного долга, 70 893,18 руб. - неустойка за просрочку оп­латы продукции за период с 30.05.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/06 от 01.11.2014 составила 747 061,52 руб., из которых 730 979,96 руб. - сумма основного долга, 16 081,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/07 от 20.10.2014 в размере 2 038 960,31 руб., из которых 1 989 270,00 руб. - сумма основного долга, 49 690,31 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/12 от 20.10.2014 составила 564 376,59 руб., из которых 550 622,50 руб. - сумма основного долга, 13 754,09 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/03 от 01.09.2014 составила 2 843 044,80 руб., из которых 2 743 700,00 руб. - сумма основного долга, 99 344,80 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/02 от 03.10.2014 составила 4 623 993,45 руб., из которых 4 496 225,70,00 руб. - сумма основного долга, 127 767,75 руб. - проценты за пользова­ние чужими денежными средствами за период с 09.10.2014 до 12.02.2015;

- задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/00 от 01.10.2014 составила 36 699 513,79 руб., из которых 31 116 115,77 руб. - сумма основного долга, 5 583 398,02 руб. - проценты за пользова­ние чужими денежными средствами за период с 10.12.2012 до 12.02.2015.

Уточнение судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование, с учетом представленного уточнения.

Временный управляющий возражений по требованию кредитора не представил.

Представитель ОАО «Сбербанк России» заявил возражения, считает, что требование не может быть рассмотрено по существу в отсутствие документов подтверждающих факт оплаты по договорам цессии.

Представитель уполномоченного органа решение вопроса о рассмотрении обоснованности требований заявителя оставил на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Соответствующая публикация в отношении ООО «МИП ДВ» осуществлена 21.02.2015 (газета «КоммерсантЪ» № 31, объявление № 77031398086).

ООО «УК Дом» предъявило свои требования 19.03.2015, т.е. с соблюдением установленного Законом о банкротстве срока.

Из анализа положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 35) в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным, при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В обоснование заявленных требований ООО «УК Дом» сослалось на наличие у ООО «МИП ДВ» задолженности в размере 56 001 705 руб. 95 коп., в том числе 47 750 673 руб. 70 коп. – основной долг, 8 251 030 руб. 87 коп. – неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что:

1). 05.09.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «Дальневосточная Торговая Компания» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) №07/15, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) задолженности по договору № 453/Х-13 от 12.07.2013, заключенному между ООО «ДВТК» и должником.

Согласно п. 1.2 договора сумма уступаемого права составляет 336 000,00 руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 20 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/15 от 05.09.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Пунктом 5.1. договора № 453/Х-13 от 12.07.2014 предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупа­тель уплачивает продавцу пеню в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.1 договора цессии предусмотрено, что цедент обязан передать цессионарию в 7-дневный срок после подписания настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования).

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 12.07.2013, товарные накладные, счет-фактура, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 11.09.2014, акт сверки к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 336 000руб., возникшая из договора от 12.07.2013, не погашена.

Кредитор произвел расчет пени за просрочку оплаты переданного должнику товара за период с 08.09.2014 по 12.02.2015, который составил 158 256,00 рублей.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/15 от 05.09.2014 составила 494 256,00 руб., из которых 336 000,00 руб. - сумма основного долга, 158 256,00 руб. - неустойка за просрочку оп­латы оставленного товара за период с 08.11.2014 до 12.02.2015.

2). 20.10.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «Первая Шинная Компания» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/10, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объ­еме по взысканию задолженности по договору № 30 от 23.07.2013, заключенному между ООО «Первая Шинная компания» и должником.

Согласно п. 1.2 договора сумма уступаемого права составляет 1 340 380,00руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 30 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/10 от 20.10.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 23.07.2013, акт сверки взаимных расчетов № ОООЦ-000054 от 05.08.2014 по состоянию на 13.08.2014, товарные накладные, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 24.10.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 1 340 380,00руб., возникшая из договора от 23.07.2013, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 24.10.2014 до 12.02.2015, которые составили 33 481,58 руб.

Таким образом,  задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/10 от 20.10.2014 составила 1 373 861,58 руб., из которых 1 340 380,00 руб. - сумма основного долга, 33 481,58 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 до 12.02.2015.

3). 25.11.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «СТЭК» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/09, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию задолженно­сти по договору подряда №1 от 05.03.2013, заключенному между ООО «СТЭК» и должником.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 3 766 121,15руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 30 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 1.3 договора цессии № 07/09 от 25.11.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты неустойки.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 05.03.2013, акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2013, справка о стоимости выполненных работ за сентябрь 2013, акт выполненных работ от 25.09.2013, счет-фактура, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 29.11.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 3 766 121,15коп., возникшая из договора от 05.03.2013, не погашена.

Кредитор, в соответствии с п. 14.1 договора подряда от 05.03.2013, начислил пени за нарушение договорных обязательств за период с 08.11.2013 по 12.02.2015, которая составила 2 085 581,90 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/09 от 25.11.2014 составила 5 851 703,05 руб., из которых 3 766 121,15 руб. - сумма основного долга, 2 085 581,9 руб. - неустойка за просрочку оплаты выполненных строительно-монтажных работ за период с 08.11.2014 до 12.02.2015.

4). 21.07.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «ТЕХНИКС ГРУПП» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/14, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию задолженности с ООО «МИП ДВ» по поставкам товара, осуществленным цедентом должнику, по товарным накладным: № 548 от 15.07.2013; № 382 от 27.03.2014; № 395 от 31.03.2014; № 399 от 02.04.2014; № 445 от 10.04.2014; № 483 от 17.04.2014; № 526 от 28.04.2014; № 538 от 29.04.2014; №598 от 16.05.2014, №631 от 22.05.2014; № 643 от 26.05.2014 на сумму 281 690,00 руб.

Согласно п. 1.3 договора уступки сумма уступаемого права составляет 281 690,00руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 10 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 1.4 договора цессии № 07/14 от 21.07.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.07.2014, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 25.07.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 281 690,00руб., возникшая в связи с неоплатой поставленного товара, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 24.10.2014 до 12.02.2015, которые составили 281 690,00 X 198 X 8,25% / 360 = 12 781,68 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/14 от 21.07.2014 составила 294 471,68 руб., из которых 281 690,00 руб. - сумма основного долга, 12 781,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2014 до 12.02.2015.

5). 05.09.2014 между ООО «УК Дом» (цедент) и ООО «Строй Кварц-ДВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/17, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию задолженности по договору поставки № СК-ДВ-36 от 01.04.2014.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 399 570,00руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 10 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/17 от 05.09.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты неустойки.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 01.04.2014, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.09.2014, товарные накладные, платежные поручения, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 11.09.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 399 570,00руб., возникшая из договора от 01.04.2014, не погашена.

Пунктом 6.6. договора поставки № СК-ДВ-36 от 01.04.2014, предусмотрено, что в случае просрочки исполне­ния покупателем - ООО «МИП ДВ» обязанности по уплате продукции сроком свыше 30 дней с момента отгрузки каждой партии продукции, покупатель обязуется уплатить по­ставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день про­срочки.

Неустойка за просрочку оплаты продукции за период с 30.05.2014 до 12.02.2015 составила 70 893,18 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/17 от 05.09.2014 составила 470 463,18 руб., из которых 399 570,00 руб. - сумма основного долга, 70 893,18 руб. - неустойка за просрочку оп­латы продукции за период с 30.05.2014 до 12.02.2015.

6). 01.11.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «Компания «Амур Цемент» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/06, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право (требования) в полном объеме по взысканию задолженности по договору поставки № АЦ-66 от 27.09.2011.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 730 979,96руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 30 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/06 от 01.11.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 27.09.2014, дополнительное соглашение от 14.02.2013, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2014, товарные накладные, платежные поручения, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 06.11.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 730 979,96руб., возникшая из договора от 27.09.2011, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 06.11.2014 до 12.02.2015 (дата введения процедуры наблюдения) которые составили 730 979,96 X 96 X 8,25% / 360 = 16 081,56 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/06 от 01.11.2014 составила 747 061,52 руб., из которых 730 979,96 руб. - сумма основного долга, 16 081,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 до 12.02.2015.

7). 20.10.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное управление» (ООО «БДРСУ») (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/07, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию с ООО «МИП ДВ» задолженности по договору аренды асфальтоукладчика с экипажем от 24.09.2013.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 1 989 270,00руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 50 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/07 от 20.10.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 24.09.2013, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.10.2014, акт от 22.10.2013, счет-фактура от 22.10.2013, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 24.10.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 1 989 270,00руб., возникшая из договора от 24.09.2013, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 24.10.2014 до 12.02.2015 (дата введения процедуры наблюдения) которые составили 1 989 270,00 X 109 х 8,25% / 360 = 49 690,31 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/07 от 20.10.2014 составила 2 038 960,31 руб., из которых 1 989 270,00 руб. - сумма основного долга, 49 690,31 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 до 12.02.2015.

8). 20.10.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «Компания Союз» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/12, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию с ООО «МИП ДВ» задолженности по поставкам товара, осуществленным цедентом должнику по товарным накладным №186/1 от 16.04.2014, №215 от 12.05.2014, №207 от 29.04.2014, №205 от 29.04.2014, №192 от 22.04.2014, №178 от 10.04.2014, №138 от 24.03.2014, №131 от 20.03.2014, №43 от 04.02.2014, №31 от 29.01.2014, №30 от 29.01.2014, №22 от 23.01.2014, №898 от 27.12.2013, №881 от 19.12.2013, № 884 от 20.12.2013, № 874 от 18.12.2013, № 852 от 09.12.2013, № 848 от 05.12.2013, № 835 от 29.11.2013, № 731 от 17.10.2013.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 550 622,50руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 50 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/12 от 20.10.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014, товарные накладные, счет-фактуры, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 24.10.2014, квитанция к договору уступки.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 550 622,50руб., возникшая в связи с неоплатой поставленного товара, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 24.10.2014 до 12.02.2015 (дата введения процедуры наблюдения) которые составили 550 622,50 X 109 X 8,25% / 360 = 13 754,09 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/12 от 20.10.2014 составила 564 376,59 руб., из которых 550 622,50 руб. - сумма основного долга, 13 754,09 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 до 12.02.2015.

9). 01.09.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «ДВ СервисСнаб» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/03, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) в полном объеме по взысканию с ООО «МИП ДВ» задолженности по поставкам товара, осуществленных цедентом должнику за период с 17.04.2013 по 18.06.2014, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 2 743 700,00руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 30 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/03 от 01.09.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 04.09.2014, квитанция к договору уступки, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2015, подписанный сторонами надлежащим образом.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 2 743 700,00руб., возникшая в связи с неоплатой поставленного товара, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 04.09.2014 до 12.02.2015 (дата введения процедуры наблюдения) которые составили 2 743 700,00 X 158 X 8,25% / 360 = 99 344,80 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/03 от 01.09.2014г. составила 2 843 044,80 руб., из которых 2 743 700,00 руб. - сумма основного долга, 99 344,80 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2014 до 12.02.2015.

10). 03.10.2014 между ООО «УК Дом» (цессионарий) и ООО «Вектор ДВ» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/02, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию с ООО «МИП ДВ» задолженности по договору на оказание услуг (выделение автотранспорта и механизмов) от 01.08.2013, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.11.2013 и дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2014, заключенными между ООО «Вектор ДВ» и должником.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 4 496 225,70руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 150 000руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/02 от 03.10.2014 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 01.08.2013, дополнительные соглашения №1 от 21.11.2013, №2 от 01.01.2014, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 09.10.2014, квитанция к договору уступки.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 4 496 225,70руб., возникшая из договора от 01.08.2013, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 09.10.2014 до 12.02.2015 (дата введения процедуры наблюдения) которые составили 4 496 225,70 х 124 х 8,25% / 360 = 127 767,75 руб.

Таким образом,  задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/02 от 03.10.2014 составила 4 623 993,45 руб., из которых 4 496 225,70,00 руб. - сумма основного долга, 127 767,75 руб. - проценты за пользова­ние чужими денежными средствами за период с 09.10.2014 до 12.02.2015.

11). 01.10.2012 между ООО «УК Дом» (цедент) и ООО «Многоотраслевое инженерное предприятие Востока» (цедент) был заключен договор уступки прав (цессии) № 07/00 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по взысканию задол­женности по договорам субподряда № MB 141 от 01.09.2012 на сумму 2 791 786,00 руб., № MB 294 от 01.10.2012 на сумму 22 770 896,00 руб., № MB 227 от 01.10.2012 на сум­му 2 155 796,00 руб., № MB 105 от 01.10.2012 на сумму 3 711 942,00 руб., с учетом акта зачета взаимных требований № 0000000078 от 30.11.2012 на сумму 314 304,23 руб., заключенными между ООО «МИП Востока» и должником.

Согласно п. 1.2 договора уступки сумма уступаемого права составляет 31 116 115,77руб.

За уступаемые права по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 350 000руб.

В соответствии с п.1.3 договора цессии № 07/00 от 01.10.2012 к цессионарию так­же переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пеню и т.п.

Таким образом, в результате заключения договора цессии к ООО «УК Дом» перешло право требования к должнику, в том числе и уплаты процентов.

Заявителем в материалы дела представлены: договор от 01.10.2012, договоры субподряда № MB 141 от 01.09.2012, № MB 294 от 01.10.2012, № MB 227 от 01.10.2012, № MB 105 от 01.10.2012, акт зачета взаимных требований № 0000000078 от 30.11.2012, счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, претензия в адрес должника с требованием об оплате задолженности в срок до 10.12.2014.

Задолженность ООО «МИП ДВ» в размере 31 116 115,77руб., возникшая из договоров подряда и акта о зачете взаимных требований, не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитором рассчитаны проценты на сумму основного долга за период с 10.12.2012 до 12.02.2015 (дата введения процедуры наблюдения) которые составили 31 116 115,77 X 783 X 8,25% / 360 = 5 583 398,02 руб.

Таким образом, задолженность по договору ус­тупки прав (цессии) № 07/00 от 01.10.2012 составила 36 699 513,79 руб., из которых 31 116 115,77 руб. - сумма основного долга, 5 583 398,02 руб. - проценты за пользова­ние чужими денежными средствами за период с 10.12.2012 до 12.02.2015.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Согласно пункту 2 указанной статьи требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из содержания главы 24 «Перемена лиц в обязательстве» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что уступка права (требования) является переменой лиц в обязательстве.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, из которой следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ»).

С учетом изложенного, суд, оценив представленные доказательства, считает установленным наличие у ООО «МИП ДВ» перед ООО «УК Дом» задолженности по основному долгу в размере 47 750 673,70руб., возникшей из 11 договоров уступки.

Также суд считает обоснованным начисление заявителем на сумму основного долга процентов, пени, неустойки, в общем размере 8 251 030руб.87коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным, возражения по расчету не поступили.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам цессии на дату принятия заявления о признании ООО «МИП ДВ» банкротом в общей сумме составляет 56 001 705 руб. 95 коп., в том числе 47 750 673 руб. 70 коп. – основной долг, 8 251 030 руб. 87 коп. – неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом возражения ОАО «Сбербанк России» об отсутствии в материалах дела доказательств оплаты по договору цессии в соответствии с утвержденным графиком, не принимается судом, поскольку представленные в материалы дела договоры уступки содержат условие о цене уступаемого права, факт выбытия стороны в материальном правоотношении подтвержден, а наличие (отсутствие) доказательств оплаты по договору цессии со стороны ООО «УК Дом» не влияет на квалификацию договоров уступки, и, следовательно, в данном случае не требуется.

Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Многоотраслевое инженерное предприятие Дальнего Востока» требование ООО «Управляющая компания Дом» в размере 56 001 705 руб. 95 коп., в том числе 47 750 673 руб. 70 коп. – основной долг, 8 251 030 руб. 87 коп. – неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.Ю.Кузнецов