Определение № А73-16982/17 от 21.11.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 06АП-5472/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2018 года. Полный текст  определения изготовлен ноября 2018 года .

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего       Жолондзь Ж.В.

судей                                       Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства № 27» Федеральной службы исполнения наказаний Меньшова Константина Александровича

на определение от  28 августа 2018 года

по делу № А73-16982/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению конкурсного управляющего Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства № 27» Федеральной службы исполнения наказаний Меньшова Константина Александровича

об установлении приоритета погашения требований по выплате заработной платы, выходного пособия и компенсации при увольнении в связи с увольнением работников перед погашением требований ФНС России по уплате налога на доходы физических лиц и взносов на обязательное пенсионное страхование с июля 2018 года

по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства №27» Федеральной службы исполнения наказаний,

установил: Абдикеев Максим Юрьевич, Овчинников Александр Анатольевич, Кирюшин Андрей Николаевич, Кухарь Александр Александрович, Бакулина Оксана Александровна, Сароян Эдуард Владимирович обратились в арбитражный суд с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства №27» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Управление строительства №27» ФСИН России, должник) несостоятельным (банкротом).

Производство по делу о банкротстве № А73-16982/2017 возбуждено определением суда от 7 ноября 2017 года.

Определением от 5 декабря 2017 года (резолютивная часть) заявление указанных кредиторов о признании ФГУП «Управление строительства №27» ФСИН России несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меньшов Константин Александрович.

Решением от 18 мая 2018 года (резолютивная часть оглашена 14 мая 2018 года) ФГУП «Управление строительства №27» ФСИН России признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Меньшов К.А.

Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении приоритета погашения требований по выплате заработной платы, выходного пособия и компенсации при увольнении в связи с увольнением работников перед погашением требований ФНС России по уплате налога на доходы физических лиц и взносов на обязательное пенсионное страхование с июля 2018 года.

Определением от 28 августа 2018 года заявление конкурсного управляющего должником оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий должником обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить и принять новый, удовлетворив заявленное требование в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, представители  в судебное заседание не явились.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу                                             от конкурсного управляющего должником поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Капитулиным А.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 15 августа 2018 года.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее заявителя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, судебная коллегия его принимает.

Следовательно, производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства № 27» Федеральной службы исполнения наказаний Меньшова Константина Александровича от апелляционной жалобы на определение от  28 августа 2018 года по делу № А73-16982/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.