Гражданский кодекс часть 1

кИнспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700168741, ИНН 2721031295, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 57), Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, место нахождения: 680021, г. Хабаровск, ул. Станционная, 18), Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700168961, ИНН 2721121446, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 41)

о признании недействительными решений, взыскании морального вреда в сумме 600 000 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Воякин Николай Иванович (далее – предприниматель, ИП Воякин Н.И.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) от 16.10.2014 № 13-09/302/19485@; решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 20.11.2013 № 12355, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.01.2014 № 4388, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 02.04.2014 № 3268, требования об уплате штрафа № 236 по состоянию на 12.03.2014, информационного письма от 14.04.2014 № 10401; решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 11.08.2014 № 2449, о взыскании налога от 16.09.2014 № 7627, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 16.09.2014 № 9434, налогового уведомления от 23.05.2014 № 3778 на уплату НДФЛ за 2013 год, налогового уведомления от 28.05.2014 № 259 на уплату НДФЛ на 2014 год, требования об уплате налога, пени № 5703 по состоянию на 25.07.2014, требования об уплате пени № 13530 по состоянию на 22.09.2014, приглашение на заседание комиссии по сокращению задолженности по налогам от 24.09.2014 № 19-23/14181, а также о взыскании морального вреда с налоговых органов в размере 600 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, в удовлетворении заявленного требования к УФНС России по Хабаровскому краю отказано; в отношении решений инспекций заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора; во взыскании морального вреда отказано за недоказанностью причинно-следственной связи.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Такой порядок обусловлен необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Так как кассационная жалоба ИП Воякина Н.И. подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Хабаровского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Воякину Николаю Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 31.07.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе чек-ордер от 31.07.2015.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья Н.В. Меркулова