Определение № А73-17180/2021 от 28.08.2023 АС Хабаровского края

1322/2023-167051(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск Дело № А73-17180/2021  28 августа 2023 года 

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 августа 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В. (в порядке  взаимозаменяемости судьи Авдеевой Н.А.), 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лимоновой Ю.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего  Юманова Владимира Николаевича (вх.158070) 

об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда  Хабаровского края от 09.08.2023 

при рассмотрении обособленного спора по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Медицинское учреждение «ЦПМ-Групп» (вх.148945) 

о признании незаконным решения собрания кредиторов от 27.07.2023 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного  предприятия города Хабаровска «Трамвайно – троллейбусное управление» (ОГРН  1022701198013, ИНН 2702010934, 680023, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 96), 

при участии:

от конкурсного управляющего - Козлов Р.Г. по доверенности от 10.01.2022;  от ООО «Медицинское учреждение «ЦПМ-ГРУПП» -Гребенщикова К. С. по 

доверенности от 03.08.2023;

от ФНС России по Хабаровскому краю - Соколова А.В. по доверенности от  26.10.2022; 

от Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска -  Кошеварова Е.М. по доверенности от 31.09.2022; 

ИП Лишай А.П. лично, паспорт;
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2015 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного  предприятия города Хабаровска «Трамвайно – троллейбусное управление» (далее –  должник, МУП г.Хабаровска «ТТУ». 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2015 в отношении  должника введена процедура наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2016 (резолютивная  часть) МУП г. Хабаровска «ТТУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыта процедура конкурсного производства; определением от 08.02.2021  конкурсным управляющим должника утвержден Юманов В.Н., из числа членов  Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих». 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2019 (оставленным  без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от  17.04.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2019)  признаны социально значимыми объектами имущество должника в составе: 

ГЭТ

Движимое имущество, относимое к подсистеме деповского хозяйства системы ГЭТ 

3. Недвижимое имущество, относимое к подсистеме путевого хозяйства и дорог 

электроснабжения системы ГЭТ

управления движением системы ГЭТ

Движимое имущество, относимое к подсистеме средств организации и управления 

движением системы ГЭТ

Признано недействительным решение собрания кредиторов от 19.04.2018 в части 

утверждения Положения о продаже имущества МУП г.Хабаровска «ТТУ», часть 2. 

Дополнительным определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2019 к  социально значимому имуществу также отнесено: 

поступило заявление от 11.07.2022, в котором со ссылкой на статью 132 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) заявитель просил обязать конкурсного управляющего передать в  муниципальную собственность социально значимое имущество – относящийся к системе  МУП г.Хабаровска «ТТУ» электроподвижной состав, а также движимое и недвижимое  имущество, мероприятия по реализации которого на торгах не принесли положительного  результата. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2022 (оставленным  без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от  11.11.2022, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2023) в  удовлетворении заявления отказано. 

В дальнейшем, на собрании кредиторов МУП г.Хабаровска «ТТУ», оформленным  протоколом № 9 от 27.07.2023, принято решение № 2 по повестке собрания о передаче  социально-значимого имущества в муниципальную собственность. 

Определением от 09.08.2023 заявление принято к производству, назначено  судебного заседание по его рассмотрению на 15 ч. 00 мин. 26.09.2023. 

- запрета конкурсному управляющему МУП г. Хабаровска «ТТУ» передавать, а  публично-правовому образованию город «Хабаровск» в лице уполномоченного  муниципального органа в том числе, но не исключая Департамента муниципальной  собственности города Хабаровска принимать и передавать третьим лицам имущество  МУП г. Хабаровска «ТТУ» составляющее «Имущественный комплекс, состоящий из  имущества, признанного социально значимым, а также имущественных прав (аренды  земельных участков) и имущества, которое не является социально значимым, единым  лотом»; 

- запрета Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, Филиалу Кадастровой  палаты по Хабаровскому краю любые регистрационные действия в отношении спорного  имущества. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2023 ходатайство о  принятии обеспечительных мер удовлетворено, суд определил: 

Запретить конкурсному управляющему МУП г. Хабаровска «ТТУ» Юманову В.Н.  передавать, а публично-правовому образованию город «Хабаровск» в лице  уполномоченного муниципального органа в том числе, но не исключая Департамента  муниципальной собственности города Хабаровска принимать и передавать третьим лицам  имущество МУП г. Хабаровска «ТТУ» составляющее «Имущественный комплекс,  состоящий из имущества, признанного социально значимым, а также имущественных  прав (аренды земельных участков) и имущества, которое не является социально  значимым, единым лотом» (состав установлен определением Арбитражного суда  Хабаровского края от 14.02.2019, постановлением Шестого арбитражного апелляционного  суда от 17.04.2019, Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного  округа постановлением от 25.06.2019 по делу № А73-17180/2015). 

Запретить Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, Филиалу Кадастровой  палаты по Хабаровскому краю производить любые регистрационные действия в  отношении имущества: 

17. Теплопункт, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 14,9 кв.м, инв. № 

инв. № 1754, лит.Ж, кадастровый № 27:23:0050604:165 адрес: город Хабаровск, 

ул.Краснореченская, 96;

назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 164,3 кв.м, инв. № 3324, лит.1Е„ адрес 

(местоположение): город Хабаровск, ул.Краснореченская, 96;
21. Трамвайные пути «Дендрарий - Заводская»;
22. Трамвайные пути «38 школа - Студенческий городок»;
23. Трамвайные пути «Вокзал - 38 школа»;
24. Трамвайные пути «Вокзал - Гупровский городок»;
25. Трамвайные пути «Вокзал - ост.ЛАЗО»;
26. Трамвайные пути «Заводская - Стройка»;
27. Трамвайные пути «Кольцо - Кирпичный завод»;
28. Трамвайные пути «Пересечение «Первого-Третьего маршрутов - Заводская»;
29. Трамвайные пути «Студенческий городок – база КАФ»;
30. Трамвайные пути «ФЗО - Рубероидный завод»;
31. Трамвайные пути «Мир - Рубероидный завод»;
32. Трамвайные пути «Мостовая - 51 ШКОЛА»;
33. Трамвайные пути «Пересечение 1-5 маршрута»;
34. Парковые пути Депо-1;
35. Трамвайные пути «ГУПР - Дендрарий»;

Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Суворова, д. 17, лит.А;

площадь 340,3 кв.м, инв. № 366607, Литер АА1, кадастровый № 27:23:0050205:64, адрес 

объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, пер. Казарменный, д.2а;

Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Джамбула, д.87 «А»;

(местоположение): город Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 164;

Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Шеронова, д.111;

площадь 201,9 кв.м, инв. № 36609, Литер А, кадастровый № 27:23:0040819:247, адрес 

объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Болыпая, Д.89а;

Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Пилотов, Д.8А;

кв.м, инв. № 811, Литер А, кадастровый № 27:23:0040860:93, адрес объекта: Хабаровский 

край, г.Хабаровск, ул.Карла Маркса, д.71;

Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Карла Маркса, Д.205А;

45. Тяговая подстанция № 13, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 

Хабаровский край, г.Хабаровск, проспект 60- летия Октября, д.209 Лит.А; 

Хабаровский край, г.Хабаровск, проспект 60- летия Октября, д. 107;
47. Контактная сеть трамвая «Заводская - Стройка»;
48. Контактная сеть трамвая «Вокзал - Заводская»;

(маршрут 6);

шоссе 16505,2п.м.;

Волочаевская;

инв. № 3324, лит.М, кадастровый № 27:23:0050604:153, адрес: город Хабаровск, ул. 

Краснореченская, 96;

лит.Н, кадастровый № 27:23:0050604:224 адрес (местоположение): город Хабаровск, ул. 

Краснореченская, 96;

кв.м, инв. № 1754, лит.В, кадастровый № 27:23:0050604:268, адрес: город Хабаровск, ул. 

Краснореченская, 96;

кв.м, инв. № 23575, лит.Б, адрес (местоположение): город Хабаровск, ул. Карла Маркса, 

находящийся по адресу: ул. Краснореченская, д. 96, пл. 56758,91 кв. м;

находящийся по адресу: ул. Карла Маркса, д. 207, пл. 29557 кв. м; 

находящийся по адресу: проспект 60-летия Октября, д. 209, пл. 2105 кв. м; 

находящийся по адресу: ул. Карла Маркса, д. 205а, пл. 682,3 кв. м; 

находящийся по адресу: ул. Большая, д. 89а, пл. 791,89 кв. м;

находящийся по адресу: ул. Карла Маркса, д. 71, пл. 900,93 кв. м; 

находящийся по адресу: ул. Пилотов, д. 8а, пл. 860 кв. м;

74. Право аренды - Земельный участок, кадастровый № 27:23:0030117:4,  находящийся по адресу: ул. Шеронова, д. 111, пл. 955 кв. м; 

Необходимость отмены обеспечительных мер мотивирована обстоятельствами  социальной значимости имущества; отсутствия признаков затруднительности или  невозможности исполнения судебного акта в случае отсутствия обеспечительных мер. В  частности, указано, что размер текущих обязательств превышает 200 млн.руб., что  значительно выше последней объявленной цены на торгах в отношении спорного  имущества, следовательно, интересы реестрового кредитора не могут быть нарушены.  Конкурсный управляющий также сослался на передачу имущества по акту приёма- передачи от 08.08.2023 ДМС Администрации г.Хабаровска. 

Определением от 22.08.2023 заявление принято к производству, в порядке статей  93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  назначено судебное без извещения сторон. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил  протокол собрания кредиторов и акт приёма-передачи имущества с приложениями,  настаивал на удовлетворении заявления. 

Представитель ООО «Медицинское учреждение «ЦПМ-Групп» настаивало на  сохранении действующей обеспечительной меры, ссылаясь на обстоятельства того, что  непринятие мер может причинить вред конкурсной массе и кредиторам. Данные доводы  поддержаны ИП Лишаем А.П. (правопреемник ООО «Медицинское учреждение «ЦПМ- Групп», вопрос о процессуальном правопреемстве находится на рассмотрении  арбитражного суда в рамках иного обособленного спора) поддержал позицию  правопредшественника. Выражена позиция о том, что имеют места допущенные  нарушения в проведении торгов, в частности, нераскрытия сведений об имуществе.  Указано на отчуждение имущества, которое не относится к социально значимому. 

Представитель ФНС России сослался на пассивность кредитора, инициировавшего  обособленный спор, отсутствии у данного кредитора количества голосов, которые могли  бы повлиять на ход собрания кредиторов; указано на передачу имущества в целях  обеспечения его содержания. Считает необходимым отмену обеспечительных мер.  Представлены письма о формировании Администрацией г.Хабаровска комиссии по  принятию в казну городского округа «Город Хабаровск», проведению инвентаризации  имущества согласно распоряжения № 1108 от 02.08.2023. 

Представитель ДМС Администрации г.Хабаровска просил отменить  обеспечительные меры, сослался на передачу того имущества, что определено как  социально значимое. 

Судебное заседание проведено без извещения участников спора в порядке части 1.1  статьи 93, части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующим  выводам. 

Рассмотрев заявление, а также материалы обособленного спора, заслушав  участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению  лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного  лица может принять на любой стадии арбитражного процесса срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя  (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта  предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения  причинения значительного ущерба заявителю. 

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству  лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим  дело. 

Применительно к пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска,  обеспечительных мер и мер предварительной защиты» судам следует учитывать, что  обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты,  следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме,  необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. 

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие  возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ,  частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ. 

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15  указано, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после  принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии  необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному  требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма  внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в  субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение  деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ,  статья 89 КАС РФ). 

Таким образом, по смыслу указанных положений обеспечительные меры как  ускоренное средство защиты применяются в условиях доказательственного минимума, в  свою очередь, в порядке статьи 97 АПК РФ при предоставлении противоположной  стороной дополнительных доказательств и документов, такие обеспечительные меры  подлежат отмене в случае, если основания для их применения отпали, либо в случае если  суду стали известны обстоятельства, препятствующие принятию обеспечительных мер. 

При принятии (сохранении) обеспечительных мер учитываются (п. 14  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15): 

- разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных  мер; 

- связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного  требования; 

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия  обеспечительных мер; 

- обеспечение баланса интересов сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных  интересов, интересов третьих лиц. 

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба  обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния  отношений (status quo) между сторонами. 

Из материалов дела следует, что основное требование ООО «Медицинское  учреждение «ЦПМ-Групп» направлено на признание недействительным решения  собрания кредиторов от 27.07.2023, оформленное протоколом № 9. 

Указанное решение послужило основанием для передачи имущества по акту № 1 от  08.08.2023, из приложений № 1-4 которого усматривается перечень имущества,  поименованный в определении Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2019,  относящегося к социально-значимому имуществу. 

Арбитражным судом принимаются во внимание как определение Арбитражного  суда Хабаровского края от 14.02.2019, дополнительное определение Арбитражного суда  Хабаровского края от 22.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 17.04.2019, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от  25.06.2019, которыми разрешён вопрос о статусе имущества как социально-значимом,  применительно к статье 132 Закона о банкротстве; а также определение Арбитражного  суда Хабаровского края от 19.09.2022, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 11.11.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 17.01.2023, которыми разрешён вопрос о порядке, подлежащем применению при  передаче имущества в муниципальную собственность. 

В частности, судами указано, что отсутствие законодательного ограничения  количества проводимых торгов не отменяет общих подходов о разумности и  добросовестности при реализации предусмотренных законом предписаний. Количество и  условия проведения повторных торгов посредством публичного предложения должны  быть направлены на обеспечение цели проведения таких торгов – получение  справедливого денежного возмещения взамен включенного в состав конкурсного массы  имущества, при соблюдении баланса социальных интересов с одной стороны, и интересов  кредиторов должника – с другой. То есть кредиторы вправе рассчитывать на получение  денежно компенсации при наличии спроса на приобретение соответствующего  имущества, в то время как социальные потребности, обеспечиваемые посредством  социально значимого имущества, в результате его длящейся продажи не должны  пострадать. 

Также судами указано, что Администрация не лишена возможности вновь  обратиться с заявлением об обязании передать в муниципальную собственность  социально значимое имущество, если с учетом складывающейся и изменяющейся во  времени ситуации по торгам (количестве проведенных торгов, их продолжении, условий о  проценте снижения стоимости спорного имущества и иного), будут иметь место  обстоятельства и условия для обоснования своей позиции о несоответствии поведения  кредиторов в рамках продажи спорного имущества законодательно определенным целям и  о нарушении баланса интересов заинтересованных сторон. 

В настоящем случае, имеет место спор относительно возможности продолжения  торгов и несения расходов на реализацию имущества социально-значимого характера,  либо наличия оснований для принятия решения о передаче имущества в муниципальную  собственность, социально-значимого характера. 

Следовательно, в настоящем случае, с учётом положений статей 90-97 АПК РФ  сохранение обеспечительных мер в отношении прав аренды, изложенных в пунктах 67-79  резолютивной части определения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2023 – 

не требуется. Так, представленные акт приёма-передачи № 1 от 08.08.2023, а также  представленный протокол собрания кредиторов № 9 от 27.07.2023 позволяют прийти к  выводу, что данные права аренды выпадают за пределы требований, в отношении прав  аренды вопрос на собрание не выносился. Указанные обстоятельства выявлены ввиду  предоставления в судебном заседании представителем конкурсного управляющего  протокола собрания кредиторов № 9 от 27.07.2023, который ранее не был представлен; а  также самого акта приёма-передачи и пояснений сторон. 

В части же сохранения обеспечительных мер в отношении иных объектов, которые  относятся к социально-значимыми, признаны таковыми вступившими в законную силу  судебными актами, обязательными к исполнению применительно к положениям статей 16,  69 АПК РФ; арбитражный суд учитывает, что сохранение обеспечительных мер,  применительно к доводам кредиторов, муниципального образования и конкурсного  управляющего – не обеспечивает интересы материально-правового характера; нарушает  баланс интересов сторон. 

Так, в настоящем случае, имущество представляет собой комплекс, ограниченный в  распоряжении, равно имеющий социально-значимый характер для обеспечения интересов  жителей муниципального образования. Указанный комплекс имущества, с учётом его  объёма и специфики, требующей содержания, а соответственно – несения расходов;  влечёт наращивание расходной части в рамках конкурсного производства. В настоящем  случае, исходя из последнего представленного к учёту собрания 27.07.2023 отчёта о ходе  конкурсного производства, размер текущих требований должника (не погашенных)  составляет 313 859,715 тыс.руб. – при начальной стоимости продажи имущества,  установленной на собрании кредиторов, в сумме 153 107 012 руб. 62 коп. 

При этом, рассматривая вопрос о возможном удовлетворении первоначальных  требований инициатора спора для целей оценки наличия затруднений к исполнению  судебного акта, учитывая статус получателя имущества как муниципального образования,  исполнение обязательств которого в случае понуждения к возврату имущества в  конкурсную массу – обеспечивается казной муниципального образования; арбитражный  суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия таких затруднений. 

Более того, судом учитывается, что определением Арбитражного суда  Хабаровского края от 28.08.2023 принято к производству заявление конкурсного  управляющего Юманова В.Н. к муниципальному образованию «Город Хабаровск» в лице  ДМС Администрации г.Хабаровска о взыскании компенсации стоимости переданного  имущества в размере 133 527 976 руб. 87 коп. 

В свою очередь, рассматривая вероятность отказа в удовлетворении требований  инициатора спора, арбитражный суд учитывает, что в таком случае, потребуется  повторное принятие мер к инвентаризации и передаче имущества; на должника будут  возложены расходы по текущему содержанию имущества; может быть затянут срок  проведения процедуры банкротства на данный период разрешения разногласий, что в  свою очередь, существенно ухудшит положение кредиторов. 

Следовательно, в настоящем случае, учитывая баланс интересов кредиторов МУП  г.Хабаровска «ТТУ» с одной стороны, рассчитывающих на погашение своих требований в  реестре требований кредиторов (за вычетом значительного объёма текущих обязательств)  и интересов муниципального образования (населения муниципального образования) по  обеспечению публичного интереса эксплуатации и содержания социально-значимого  имущества; принимая во внимание перенесение расходов на содержание имущества на  муниципальное образование – арбитражный суд не усматривает наличие признаков  затруднительности исполнения судебного акта, в случае признания решения собрания  кредиторов недействительным; равно суд признаёт наличие дисбаланса между частными  интересами кредиторов и публичным интересом, в случае сохранения обеспечительных  мер, с учётом длительности проведения торгов, стоимости начальной цены имущества, а 

равно реализуемым правом на получением компенсации за переданное имущество – что  само по себе направлено на наиболее скорое погашение требований кредиторов. 

В связи с изложенным, сохранение обеспечительных мер, с учётом дополнительно  представленных доказательств и доводов участвующих в деле лиц, будет противоречить  положениям статей 90, 91 АПК РФ и изложенным разъяснениям Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 создавая несоизмеримые по своему существу  ограничения, в условиях настоящего обособленного спора. 

Следовательно, в данной части обеспечительные меры также подлежат отмене.

С учётом разъяснений в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  01.06.2023 № 15 и особенностями процедуры банкротства, судебный акт подлежит  немедленному исполнению, но его исполнение может быть приостановлено на период  обжалования. 

Руководствуясь статьями 93, 97, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего Юманова Владимира Николаевича  (вх.158070) удовлетворить. 

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда  Хабаровского края от 09.08.2023. 

 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Судья  Р.В. Рюмин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 20.09.2022 23:15:00
Кому выдана Рюмин Руслан Викторович