ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-17312/14 от 19.01.2017 АС Хабаровского края

1004/2017-6817(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-17312/2014  19 января 2017 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П. 

ознакомившись с ходатайством экспертной организации, поданным в  деле по иску совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с  ограниченной ответственности (ОГРН <***>, ИНН <***>,  место нахождения: 682860, <...>) к акционерному обществу «Краслесинвест»  (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 660022,  <...>) о  взыскании 2 888 086 321 руб. 55 коп., 

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2016 г.  дело было принято на новое рассмотрение, назначалось к рассмотрению в  предварительном судебном заседании. 

Определением от 06.07.2016 года дело назначалось к судебному  разбирательству. 

Определением от 25.07.2016 года по делу № А73-17312/2014  назначалась судебная экспертиза, проведение которой поручалось обществу  с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «Воронежский  Центр Экспертизы» (ОГРН <***>, место нахождения: 394006,  <...>, тел. (473) 290- 31-46, факс <***>), экспертам ФИО1 и 


Мешковой Зое Алексеевне, производство по делу приостановлено.  Определен срок проведения экспертизы и предоставления суду экспертного  заключения – 4 месяца со дня получения материалов и копии настоящего  определения. 

В ответ на запрос суда руководитель общества с ограниченной  ответственностью Экспертное учреждение «Воронежский Центр  Экспертизы» подал 28.12.2016 г. ходатайство о продлении срока экспертизы,  в котором сообщил суду о том, что заключение будет направлено в конце  декабря 2016 г. 

Экспертное заключение не поступило в дело.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23  после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к  производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в  деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом  суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц,  участвующих в деле, и эксперта. 

Руководствуясь статьями 82, 118, 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу  или о продлении срока проведения экспертизы в судебном заседании на 14  февраля 2017 года на 11 часов в помещении суда по адресу: ул. Ленина 37,  зал № 716, телефон помощника судьи Никитиной Оксаны Петровны 91-08- 36, телефон секретаря судебного заседания Решетовой Александры  Михайловны 91-08-91; www.khabarovsk.arbitr.ru; факс суда <***>. 

Известить стороны и экспертную организацию.


Обязать экспертную организацию предоставить экспертное заключение  или информацию и ходе экспертизы, причинах неисполнения определения от  25.07.2016 года, сроке готовности экспертного заключения. 

Предупредить экспертную организацию об ответственности за  неисполнение определения суда о назначении экспертизы. 

Стороны высказать мнение относительно дальнейшего проведения  экспертизы, предложить кандидатуры для замены эксперта в случае, если  заключение не будет представлено. 

Разъяснить сторонам, что в случае поступления в дело экспертного  заключения суд может возобновить производство по делу, рассмотреть дело  в судебном заседании 14.02.2017 г. 

Судья Тищенко А.П.