ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-17423/16 от 08.02.2017 АС Хабаровского края

1145/2017-16020(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  (по правилам административного судопроизводства), назначении 

предварительного судебного заседания

г. Хабаровск Дело № А73-17423/2016 

ознакомившись с материалами дела № А73-17423/2016 по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Дальпико Фиш» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края 

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным и отмене решения от 23.11.2016 №  037S19160005335 «О применении финансовых санкций к страхователю за  совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальпико Фиш» (далее -  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края 

(далее – ответчик, Пенсионный фонд) о признании незаконным и отмене решения  от 23.11.2016 № 037S19160005335 «О применении финансовых санкций к  страхователю за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Определением суда от 20.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заявителю необходимо было представить ответ Отделения № 51 ФГУП  «Почта России» на запрос от 23.11.2016.  

Пенсионному фонду надлежало представить мотивированный отзыв на  заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения  относительно заявленных требований, доказательства его заблаговременного  направления заявителю; материалы проверки, послужившие принятием  оспариваемого решения в полном объеме.  


В материалы дела от заявителя поступила копия ответа Отделения № 51  ФГУП «Почта России» от 11.01.2017 № 1/11-17 на запрос от 23.11.2016. 

Пенсионным фондом определение суда от 20.12.2016 не исполнено. 

В связи с вышеизложенным и в связи с необходимостью выяснения  дополнительных обстоятельств по делу, суд в соответствии с пунктом 2 части 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оригиналы запроса от 23.11.2016 и ответа на запрос Отделения № 51 ФГУП «Почта  России». 

Пенсионному фонду: в срок до 22 февраля 2017 года представить  мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств,  подтверждающих возражения относительно заявленных требований,  доказательства его заблаговременного направления заявителю; материалы  проверки, послужившие принятием оспариваемого решения в полном объеме,  почтовый конверт в котором поступил отчет по форме СЗВ-М за июль 2016 года. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей, в соответствии со статьей 19 АПК РФ, должно  содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости  использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее,  чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом  новом рассмотрении дела. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  в том числе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях 


урегулирования спора за содействием к посреднику (медиатору), пользоваться  комнатой примирения. Стороны также справе передать спор на разрешение  третейского суда, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ),  истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон:  <***>, факс: <***>. При переписке обязательно указывать номер  дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется  через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. 

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях  можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 

Помощник судьи Скрипкин Александр Витальевич, тел. <***>.

Судья А.Ю. Маскаева