Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2023
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бреславец

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная архитектурно-планировочная мастерская»

о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек в размере 340 899 руб. 96 коп. по делу № А73-1170/2021

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2444» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная архитектурно-планировочная мастерская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

о взыскании 762 963 руб. 60 коп.
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 10.01.2023 б/н, от заявителя – ФИО2, действующего по доверенности от 10.01.2023 б/н.

Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее - войсковая часть, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная архитектурно-планировочная мастерская» (далее - ООО «Проект-АПМ») о взыскании штрафа в размере 762 963 руб. 60 коп. за нарушение обязательств по исполнению государственного контракта от 30.07.2019 № 50.

Решением суда от 09.09.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021, иск удовлетворен в заявленном размере.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2022 решение суда от 09.09.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

При новом рассмотрении дела решением суда от 19.07.2022 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 50 000 руб. с учетом снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 решение суда от 19.07.2022 отменено, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2023 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 по делу № А731770/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Проектная архитектурно-планировочная мастерская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек в размере 340 899 руб. 96 коп. по делу № А73-1170/2021.

Ответчик, как следует из заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил заявление удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на понесенные судебные расходы в виде судебных издержек в размере 340 899 руб. 96 коп.

Истец, как следует из отзыва на заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на чрезмерность судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

- изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы;

- представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в арбитражном суде первой инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения судебного акта, подготовка документов для подачи исполнительного документа, подача в органы исполнительного производства и иные органы, контроль за процессом, подача запросов о ходе исполнительного производства, личные посещения органов, телефонные переговоры и т.п., курирование исполнительного производства до момента получения взыскиваемых средств в полном объеме (пункт 2 договора)

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 80 000 руб. (пункт 3 договора).

963,60 руб. за нарушение обязательств по исполнению государственного контракта от 30.07.2019 № 50.

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

- представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в Шестом арбитражном апелляционном суде, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения судебного акта, подготовка документов для подачи исполнительного документа, подача в Органы исполнительного производства и иные органы, контроль за процессом, подача запросов о ходе исполнительного производства, личные посещения органов, телефонные переговоры и т.п., курирование исполнительного производства до момента получения взыскиваемых средств в полном объеме (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 30 000 руб. (пункт 3 договора).

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

- представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического повеления доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в Арбитражном суде Дальневосточного округа, подача при необходимости заявлении, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения судебного акта, подготовка документов для подачи исполнительного документа, подача в органы исполнительного производства и иные

органы, контроль за процессом, подача запросов о ходе исполнительного производства, личные посещения органов, телефонные переговоры и т.п., курирование исполнительного производства до момента получения взыскиваемых средств в полном объеме (пункт 2 договора);

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 50 000 руб. (пункт 3 договора).

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

- представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным дедам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в арбитражном суде первой инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснении, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения судебного акта, подготовка документов для подачи исполнительного документа, подача в органы исполнительного производства и иные органы, контроль за процессом, подача запросов о ходе исполнительною производства, личные посещения органов, телефонные переговоры и т.п., курирование исполнительного производства до момента получения взыскиваемых средств в полном объеме (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 100 000 руб. (пункт 3 договора).

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в Шестом арбитражном апелляционном суде, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения судебного акта, подготовка документов для подачи исполнительного документа, подача в органы исполнительного производства и иные органы, контроль за процессом, подача запросов о ходе исполнительного производства, личные посещения органов, телефонные переговоры и т.п., курирование исполнительного производства до момента получения взыскиваемых средств в полном объеме (пункт 2 договора)

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 30 000 руб. (пункт 3 договора).

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

- представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя Заказчика от суда, информирование Заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в Арбитражном суде Дальневосточного округа, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики но аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя Заказчика от суда, информирование Заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящею соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения судебного акта, подготовка документов для подачи исполнительного документа, подача в органы исполнительного производства и иные органы, контроль за процессом, подача запросов о ходе исполнительного производства, личные посещения органов, телефонные переговоры и т.п., курирование исполнительного производства до момента получения взыскиваемых средств в полном объеме (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 50 000 руб. (пункт 3 договора).

В подтверждение исполнения договоров от 12.02.2021 б/н, от 05.10.2021 б/н, от 20.11.2021 б/н, от 21.02.2022 б/н, от 25.07.2022 б/н, от 10.01.2023 б/н, представлены расходные кассовые ордеры от 12.02.2021 № 3 на сумму 80 000 руб., от 05.10.2021 № 6 на

сумму 30 000 руб., от 20.11.2021 № 7 на сумму 50 000 руб., от 21.02.2022 № 2 на сумму 100 000 руб., от 25.07.2022 № 4 на сумму 30 000 руб., от 10.01.2023 № 1 на сумму 50 000 руб.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняется, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ) (пункт 12 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Определяя разумный предел возмещения судебных расходов стороны, арбитражный суд исходит из полномочий, предоставленных ему ч. 2 ст. 110 АПК РФ. В рамках конкретного дела арбитражный суд принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных доказательствах с учетом правил оценки, установленных статьей 71 АПК РФ.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Доказательства затрат представляются в силу ст. 65 АПК РФ стороной, заявляющей о взыскании судебных расходов, которые в силу статей 67, 68 АПК РФ должны быть исследованы на предмет их допустимости с точки зрения закона и относимости к рассматриваемым правоотношениям.

Истцом заявлено о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, однако не представлено никаких доказательств в обоснование своих возражений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.05.2008 № 18118/07, суд не вправе уменьшать заявленные расходы на оплату услуг представителя произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь при условии явного превышения разумных пределов заявленным требованиям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что реализация судом предоставленного частью 2 статьи 110АПК РФ права

уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, с учетом необходимости создания судом условий, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъясняется, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком, истцом суду не представлено.

Возражения истца о чрезмерности судебных расходов, подлежат отклонению судом.

Суд не усматривает оснований для снижения судебных расходов, заявленных ответчиком.

Исходя из правовой позиции, изложенной в информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08 и от 29.09.1999 № 48, оплата консультационных услуг, анализ документов, не являются судебными расходами, размер вознаграждения исполнителю должен определяться с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» предусмотрено, что подготовка к судебному заседанию, консультация по поводу перспективы судебного спора, в частности изучение документов, относящихся к предмету спора, не входит в представительские расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления № 1, судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником.

По смыслу приведенных разъяснений подлежат возмещению издержки, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения.

Основания для расширительного толкования данных разъяснений отсутствуют.

В указанных разъяснениях речь идет о процессуальных действиях на стадии исполнения судебного акта, которые связаны с разрешением вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, судом. Иные расходы, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, не связанные с участием в судебных заседаниях, в качестве судебных расходов возмещению не подлежат.

По договорам от 12.02.2021 б/н, от 05.10.2021 судом принимаются как обоснованные судебные расходы в размере 70 000 руб. (за составление отзыва, предоставление дополнительных материалов к делу 13.05.2021, 09.06.2021, составление ходатайств (2 шт.), участие в судебных заседаниях 19.05.2021, 10.06.2021, 24.06.2021, составление апелляционной жалобы, участие в судебном заседании апелляционной инстанции 11.11.2021).

По договору от 20.11.2021 б/н судом принимаются как обоснованные судебные расходы в размере 15 000 руб. (составление отзыва, предоставление дополнительных материалов).

По договорам от 21.02.2022 б/н, от 25.07.2022 б/н судом принимаются как обоснованные судебные расходы в размере 90 000 руб. (составление ходатайств (4 шт.), участие в судебных заседаниях от 12.04.2022, от 13.05.2022, участие в судебном заседании апелляционной инстанции 20.09.2022, 27.09.2022, 25.10.2022, 01.11.2022, составление ходатайств (8 шт.).

По договору от 10.01.2023 б/н судом принимаются как обоснованные судебные расходы в размере 15 000 руб. (составление ходатайств (1 шт.), составление отзыва (1 шт.), участие в судебном заседании кассационной инстанции 15.02.2023).

Требование о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек подлежит частичному удовлетворению в размере 190 000 руб.

В качестве доказательств почтовых расходов на общую сумму 899 руб. 96 коп., представлены кассовые чеки от 18.08.2022 на сумму 82 руб. 10 коп., от 11.07.2022 на сумму 85 руб. 10 коп., от 17.10.2022 на сумму 82 руб. 10 коп., от 23.11.2021 на сумму 79 руб. 10 коп., от 07.06.2021 на сумму 76 руб. 10 коп., от 20.01.2022 на сумму 83 руб., от 06.10.2021 на сумму 79 руб. 10 коп., от 18.08.2022 на сумму 82 руб. 10 коп., от 08.05.2022 на сумму 86 руб., от 08.04.2021 на сумму 79 руб. 10 коп., от 17.05.2023 на сумму 86 руб. 16 коп.

Учитывая представленные доказательства, суд удовлетворяет требование о взыскании судебных издержек, в виде почтовых расходов в размере 899 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная архитектурно-планировочная мастерская» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2444» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектная архитектурно-планировочная мастерская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>) судебные расходы в виде судебных издержек в размере 190 899 руб. 96 коп.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.11.2022 20:38:00

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна