Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, рассмотрев вопрос о принятии заявления (вх. №162475/2021 от 10.11.2021) Печеняк Елены Олеговны (02.09.1988 г.р., уроженка г. Владивосток Приморского края, ИНН 790153240239; СНИЛС 155-353-063 53, адрес регистрации: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Юбилейная, 14-15),

о признании себя несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

Печеняк Е.О. (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 2043496,51 руб. и невозможность ее погасить, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации ДМСО.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражного кодекса Российской Федерации) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Частью 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 35 Арбитражного кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление N 45) следует, что дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Указанные нормы права устанавливают исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон N 5242-1) определено, что:

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договорам, предусмотренным положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации, факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, что отражается в паспорте гражданина, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания, о чем выдается свидетельство к паспорту.

Разрешая вопрос о принятии заявления к производству и возбуждении дела, суд установил следующее.

Обращаясь в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим заявлением, заявитель указал на то, что имея постоянную регистрацию в г. Биробиджан, фактически проживает без регистрации по адресу: г. Хабаровск, Уссурийский Бульвар, 18-21 безвозмездно у знакомого.

Иных доказательств, подтверждающих то, что в последний год ее постоянным местом жительства и ведения финансовой деятельности является г. Хабаровск, суду не представлено.

Из содержания банковских операций по счетам следует, что заявитель осуществляет платежи как в г. Хабаровске так и в г. Биробиджане.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что преимущественным местом пребывания заявителя является не Хабаровский край.

Между тем, указанное может оказать существенное влияние как на рассмотрение дела так и на проведение процедур банкротства в случае их введения, затруднить установление имущества должника, выяснение его истинного финансового и материального положения, установление наличия и местонахождения транспортных средств, иного имущества.

Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, дело неподсудно данному арбитражному суду.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 38, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Печеняк Елены Олеговны о признании себя несостоятельным (банкротом) возвратить.

Возвратить Печеняк Елене Олеговне денежные средства в размере 300 руб. уплаченные по чеку-ордеру от 03.11.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

С целью возврата денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края заявителю предлагается представить в суд заявление с указанием реквизитов получателя: наименования банка получателя, расчетного счета, кор/счета, БИК банка получателя.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева