Гражданский кодекс часть 1

Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК «Восток» (далее - общество, ООО «ЛК «Восток») в соответствии с которым просит:

- признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания Восток» ОГРН <***> по адресу: <...> промышленный узел, 2/8, строение 1, в связи с не постановкой стационарного источника - промышленной базы лесопиления общей площадью участка 45000 кв.м. на государственный учет в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; не разработкой сведений об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов по форме 2-ТП (отходы); не оборудованием площадки для накопления отходов; не разработкой паспорта на образуемые отходы;

не проведением либо захоронения отходов, либо утилизации отходов, либо обезвреживании отходов, незаконной.

- прекратить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания Восток» ОГРН <***> по адресу: <...> промышленный узел, 2/8, строение 1, до момента постановки стационарного источника - промышленной базы лесопиления общей площадью участка 45 000 кв.м., на государственный учет в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; сведений об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов по форме 2-ТП (отходы), до момента оборудования площадки накопления отходов, разработки паспорта на образуемые отходы, до момента обеспечения либо захоронения отходов, либо утилизации отходов, либо обезвреживания отходов.

- предоставить в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края подтверждение исполнения возложенных обязанностей.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В данном случае заявление Министерства не полностью соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено доказательств направления или вручения копии заявления и приложенных к нему документов, другому лицу, участвующему в деле - ООО «ЛК «Восток».

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлена выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее, чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Установленные судом обстоятельства являются существенным препятствием к принятию заявления и возбуждению производства по делу.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства направления или вручения копии заявления и приложенных к нему документов ООО «ЛК «Восток»;

- выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее, чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Адрес для представления документов и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Гильфанова Ирина Михайловна, тел. <***>, факс: <***>.

При представлении доказательств следует ссылаться на вх. № А73-17803/2019.

Судья Д.В. Леонов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.07.2019 2:26:07

Кому выдана Леонов Дмитрий Владимирович