Определение № А73-18018/20 от 12.11.2020 АС Хабаровского края

1150/2020-165486(2)

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск  Д е ло № А73-18018/2020 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Айс Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) 

о выдаче судебного приказа о взыскании 67 099 руб. 

с общества с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Айс Трейд» обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного  приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фреш»   67 099 руб. задолженности по договору поставки продукции № 306/19 от  13.09.2019г. 

Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд  приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для его  возвращения. 

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию  заявления о выдаче судебного приказа. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению  о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины. 

Согласно подпункту 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  размер госпошлины за выдачу судебного приказа о взыскании 67 099 руб.  составляет 1 342 руб. Заявителем представлено платежное поручение об  оплате 1 000 руб. государственной пошлины, следовательно, требования  пункта 4 части 2 статьи 229.3 АПК РФ не соблюдены. 

Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает  заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к  форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных  статьей 229.3 настоящего Кодекса. 

Согласно части 2 статьи 229.4 возвращение заявления о выдаче  судебного приказа не является препятствием для повторного обращения  взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же  требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного  нарушения. 

Уплаченная госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату из  федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4  АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Айс Трейд» о  выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами возвратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Айс Трейд»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.,  оплаченную по платежному поручению № 1730 от 02.10.2020. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского  края. 

Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы  на 46 листах, в том числе копия платежного поручения № 1730 от 02.10.2020. 

Судья А. А. Панина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.06.2020 4:11:07

Кому выдана Панина Анна Анатольевна