Гражданский кодекс часть 1

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС: <***>; дата и место рождения: 25.05.1966, гор. Красноярск; адрес регистрации: 680000, <...>),

при участии:

от должника: ФИО2 по доверенности от 13.12.2017

ФИО3 лично,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 25.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) заявление признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; рассмотрение дела назначено на 18.04.2018.

Решением от 31.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Определением от 14.09.2018 произведена замена судьи А.Г. Шанцевой по делу № А73-18043/2017 на судью Коленко О.О.

Определением от 20.11.2018 срок реализации имущества продлен.

Финансовый управляющий в судебное заседание явился, представил письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, документы в его обоснование, отчёт о проделанной работе. Ходатайство о завершении процедуры поддержал.

Представитель должника поддержал позицию финансового управляющего.

Финансовым управляющим организовано проведение открытых торгов в форме аукциона, открытого по составу участников, с открытой формой подачи предложения о цене в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система» по продаже имущества должника (№ 31694-ОАОФ), торги признаны состоявшимися, с победителем торгов ФИО4 (ИНН <***>) 06.11.2018 года заключен договор купли-продажи.

В соответствии со статьей 61.2. Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим подано в Арбитражный суд Хабаровского края заявление об оспаривании сделки Должника - Договора дарения от 25.08.2016, заключенный между ФИО1 и ФИО5, применении последствия недействительности сделки - обязать ФИО5 возвратить в конкурсную массу ФИО1 недвижимое имущество - функциональное (встроенное) помещение, назначение: нежилое, общая площадь 2,6 кв. м., 10 этаж, адрес объекта: <...>, пом. (IV), определением Арбитражного суда Хабаровского края (резолютивная часть от 14.02.2019 года) в заявленных финансовым управляющим требованиях о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от 25.08.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО5 и применении последствий недействительности сделки отказано, ФИО5 стоимость имущества по договору дарения от 25.08.2016 года перечислена на основной счет должника.

На основании изложенного, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника в отношении ФИО1

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности финансового управляющего должника и о результатах проведения реализации имущества, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока реализации имущества.

Кроме того, суд считает, что продление срока реализации имущества не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС: <***>; дата и место рождения: 25.05.1966, гор. Красноярск; адрес регистрации: 680000, <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Коленко О.О.