ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-1814Н/09 от 11.08.2012 АС Хабаровского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск

«11» августа 2012 года

№ дела А73-1814н/2009

(А73-6835/2009)

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Л.Н. Тюрюминой

рассмотрев заявление ООО «Братский завод ферросплавов»

о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Амурметалл»

УСТАНОВИЛ:

ООО «Братский завод ферросплавов» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края посредством электронной почты с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Амурметалл» в сумме 1893458,49 руб.

Заявление подано с нарушением требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса РФ, которое состоит в следующем.

Заявителем не соблюдено требование п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ – к заявлению не приложено доказательство направления другим лицам, участвующим в деле копии заявления, а также приложенных к нему документов. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к за- явлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.

В нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к за- явлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление должно быть подписано. На заявлении ООО «Братский завод ферросплавов» отсутствует подлинная подпись (заявление подано посредством электронной почты).

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «Братский завод ферросплавов» № 2597 от 05.08.09 г. оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «11» сентября 2012 г. устранить следующие недостатки:

- представить доказательства направления должнику, временному управляющему заявления, приложенных к нему документов;

- представить свидетельство о государственной регистрации юридического лица-заявителя, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

- представить заявление с подлинной подписью.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Н. Тюрюмина

2



225/2009-63137(1)

2