Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2019 (в виде резолютивной части) с акционерного общества «Хлебозавод № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

взыскана задолженность по договору № 10/2015-П-65-1001 от 01.03.2015 за период сентябрь 2017 года - июнь 2018 года в сумме 32 126 руб. 52 коп., а также государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании указанного решения 31.01.2019 судом в адрес истца направлен исполнительный лист серии ФС № 026736514.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист серии ФС 026736514, выданный на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2019, был в установленном порядке направлен в адрес взыскателя.

Во исполнение определения суда от 07.06.2019 от ООО «Комплекс» поступили пояснения, акт осмотра от 12.02.2019, согласно которым исполнительный лист серии ФС 026736514 поврежден в результате порыва водопровода в помещении, где хранился исполнительный лист.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 статьи 323 АПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом – исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно части 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства,

свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исследовав и оценив совокупность представленных материалов, суд приходит к выводу о доказанности факта утраты исполнительного листа

серии ФС 026736514 не по вине взыскателя.

В силу части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Учитывая положения приведенных норм права, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть с соблюдением части 2 статьи 323 АПК РФ.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2019, на основании которого был выдан исполнительный лист серии ФС 026736514, на момент обращения взыскателя в суд с рассматриваемым заявлением не исполнено. Доказательств, подтверждающих погашение присужденных к взысканию сумм в какой-либо части, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Приведенные нормы материального права во взаимосвязи с положениями арбитражного процессуального законодательства, а также законодательства об исполнительном производстве, позволяют констатировать, что выдача дубликата исполнительного листа допускается в случае сохранения возможности исполнения отраженных в нем обязательств лицами, на которых они возложены.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц на момент рассмотрения заявления акционерное общество «Хлебозавод № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим.

Совокупность приведенных фактических обстоятельств, установленных судом, а именно наличие процессуального повода, доказанность факта утраты исполнительного листа, отсутствие вины взыскателя, обращение с заявлением в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также данные о неисполнении определения суда, свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа серии ФС № 026736514 по делу № А73-18384/2018.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2019 3:07:46

Кому выдана Дацук Сергей Юрьевич