Определение № А73-18720/09 от 17.10.2011 АС Хабаровского края

243/2011-77508(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» октября 2011г.

Резолютивная часть определения суда оглашена 12.10.2011г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатовой И.А.

рассмотрел в заседании заявление ОАО «Управление инвестиционных про- грамм города Хабаровска»

об изменении способа исполнения решения суда от 24.02.2010г.

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 дов. от 24.01.2011г. №5.

от ответчика (должника): ФИО2 дов. от 22.03.2011г.

судебный пристав-исполнитель: ФИО3 дов. от 30.05.2011г. №209.

от арбитражного управляющего ООО «ЛихТИНС»: ФИО4 по дов. от 01.10.2011г.

Представители Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска, ООО «ПМ «Атриум-Проект» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены в соответствии со ст.121-123 АПК надлежащим образом, в порядке ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителей Департамента и ООО «ПМ «Атриум-Проект».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2010г. по настоящему делу удовлетворен иск ОАО «Управление инвести- ционных программ города Хабаровска» (далее –– истец, взыскатель) о понуждении МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства» (далее –– ответчик, должник) устранить препятствия во владении и пользовании истца земельным уча- стком с кадастровым номером №27:23:030321:47 в форме понуждения ответчика снести пандус здания, строящегося ответчиком на смежном земельном участке.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на пред- мет спора, в деле участвовали Департамент архитектуры, строительства и земле-

пользования администрации г.Хабаровска, ООО «ЛихТИНС» и ООО «Проектная мастерская «Атриум-Проект».

31.05.2010г. судом выдан исполнительный лист серия АС №001784812, поста- новлением судебного пристава-исполнителя от 11.06.2010г. возбуждено соответст- вующее исполнительное производство №8/1/20464/3/2010.

До настоящего времени решение суда не исполнено, в том числе по причине проводившихся сторонами переговоров.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.03.2011г. на ответчика (должника) наложен административный штраф за неисполнение решения суда.

Снос объекта не производится ввиду тяжелого финансового положения долж- ника, что подтверждается письмом должника от 25.02.2011г. исх.№3-13/157.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца (взыскате- ля) в суд с настоящим заявлением.

Проводившиеся между сторонами переговоры о заключении мирового согла- шения на момент рассмотрения настоящего заявления не привели к положительно- му результату, представленные суду соглашения истца и ООО «ЛихТИНС» сторонами не исполнены (платежи ООО «ЛихТИНС» в июле и августе 2011 года не произведены), представители истца (взыскателя) в ходе рассмотрения заявления возражали против заключения мирового соглашения.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст.324 АПК при наличии обстоятельств, затрудняющих ис- полнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по за- явлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Материалами дела подтверждается наличие оснований для изменения первона- чального способа исполнения судебного акта о сносе пандуса (ответчиком) на заяв- ленный способ (сносе пандуса истцом).

Доводы ответчика о возможности сноса пандуса собственными силами опро- вергаются и приведенным выше доказательством, и тем, что решение суда не было исполнено ответчиком хотя бы в период отложения рассмотрения настоящего заяв- ления с 14.09.2011г. по 12.10.2011г.

Доводы ответчика о стоимости работ по сносу пандуса не касаются вопроса на- личия оснований для изменения способа исполнения решения суда.

Доводы о передаче ответчиком в пользу ООО «ЛихТИНС» прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №962 от 27.07.2006г., а также прав и обя- занностей застройщика соответствующего объекта, при отсутствии государственной регистрации соответствующего соглашения также не являются препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Руководствуясь ст.184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2010г. по делу №А73-18720/2009.

Предоставить ОАО «Управление инвестиционных программ города Хабаровска» право самостоятельного или с привлечением третьих лиц сноса незаконно воз- веденного пандуса и последующего взыскания с МУП города Хабаровска «Управление капитального строительства» стоимости работ по сносу пандуса.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд.