Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Газрезерв» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 680033, <...>, литер Б),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Газрезерв» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2021 заявление ФНС России принято к производству, назначено к рассмотрению его обоснованности в судебном заседании, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Газрезерв».

Определением суда от 26.01.2022 (резолютивная часть от 24.01.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член СРО Союз «Правсознание».

Решением от 10.08.2022г. (резолютивная часть от 03.08.2022г.) в отношении ООО «Газрезерв» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

08.08.2022 в суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения в отношении ООО «Газрезерв» в размере 60 000 руб.

Определением от 11.08.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, возражения относительно заявленного размера процентов, требования о снижении суммы процентов не заявлены.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

В силу положений пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется исходя из балансовой стоимости активов должника и определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», следует, что при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Таким образом, основанием для изменения суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, исчисленной из балансовой стоимости его активов, является ходатайство лица, участвующего в деле, о снижении суммы процентов при доказанности существенного отличия этой суммы (как в большую, так и в меньшую стороны) от действительной стоимости имеющихся у должника активов, определяемой по итогам реализации этих активов.

Из материалов дела следует, что согласно данным бухгалтерского баланса за 2021 год (последняя отчетная дата, предшествующую дате введения процедуры банкротства) размер активов ООО «Газрезерв» составляет 50 973 000 руб.

В отсутствие возражений относительно отличия этой суммы от действительной стоимости имеющихся у должника активов, суд определяет проценты временного управляющего ФИО1 в процедуре наблюдения в размер 60 000 руб. (максимальный размер процентов, установленный пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве и рассчитанный исходя из алгоритма, указанного в абзаце 5 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (45 000 + (50 973 000 – 3 000 000) х 0,5% = 239 865,00 руб.).

Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Газрезерв» ФИО1 в размере 60 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Самар