ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-19021/09 от 07.05.2010 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                     № дела А73-19021/2009

17 мая 2010 года

Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2010 г.                                  

Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрел в заседании суда дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Мир-Автаркия»

к предпринимателю ФИО1

о взыскании 296 317 руб. 21 коп.

при участии

от истца – Наконечной Е. В. по доверенности от 21.04.2010 г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.07.2009 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир-Автаркия» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 285 465 руб. 60 коп. задолженности по договору хранения от 17.07.2007 г. за период с 10.05.2009 г. по 10.12.2009 г. и 10 851 руб. 61 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 11.05.2009 г. по 03.12.2009 г.

В судебном заседании судом  в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 10 851 руб. 61 коп.

В отношении требований о взыскании суммы основного долга в размере 285 465 руб. 60 коп. сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В представленном на утверждение мировом соглашении сторонами установлена сумма задолженности, её признание и оплата ответчиком.

Расходы по госпошлине мировым соглашением отнесены на истца.

Текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Суд считает возможным утвердить представленный документ.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Производство по делу в части требований о взыскании неустойки в сумме 10 851 руб. 61 коп., также подлежит прекращению на основании пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в данной части.

Расходы по госпошлине в части взыскания основного долга в соответствии с условиями мирового соглашения отнесены на истца и оплачены последним при подаче иска. При этом госпошлина в размере 271 руб. 97 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом истца от иска в части взыскания неустойки (п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь  ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мир-Автаркия»  и предпринимателем ФИО1  в следующей редакции:

«ООО «Мир-Автаркия», именуемое далее «Истец», в лице юрисконсульта ООО «Мир-Автаркия» ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от 21.04.2010, с одной стороны, и ИП ФИО1, именуемое далее «Ответчик», в лице ФИО1, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №А73-19021/2009 по иску о взыскании задолженности – 285 465 руб. 60 коп. – основной долг, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между Сторонами в соответствии со ст.139, 140 АПК РФ.  

2. По настоящему мировому соглашению в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявленного указанного иска, Ответчик признал свой долг по договору ответственного хранения от 17.07.2007 г., заключенному между ООО «Мир-Автаркия» и ИП ФИО1, за период с 10 мая 2009 г. по 10 декабря 2009 г. в размере 285 465 руб. 60 коп. и произвел полную оплату, в связи с чем, ООО «Мир-Автаркия» отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ООО «Мир-Автаркия.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир-Автаркия» из федерального бюджета 271 руб. 97 коп. госпошлины, оплаченной по  платежной квитанции от 02.12.2009 г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     А. А. Панина