Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Фазыловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...> )

к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 105005, <...>).

о взыскании 15 594 091 руб. 41 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.02.2020 года , диплом о высшем образовании № 34705 от 14.06.2020 года

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.08.2020 г.., представлен диплом о высшем юридическом образовании от 13.05.2011 года № 5447901, представлено свидетельство о заключении брака., ФИО3 по доверенности от 04.09.2020 г. № 54, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 29.05.2004 года № 0842470

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Каскад» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Хабаровского края о взыскании убытков в размере 15 594 091 руб. 41 коп.

Определением от 14.05.2020 ненадлежащий ответчик Министерство финансов Хабаровского края заменен на надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109097, <...>).

Определением от 14.08.2020 замен ответчик с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на Российскую Федерацию в лице Следственного комитета Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство Финансовой Российской Федерации.

Представитель Следственного комитета Российской Федерации заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Следственного комитета Российской Федерации на Министерство финансов Российской Федерации.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Частью 5 статьи 47 АПК РФ предусмотрено, что если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Из приведенных норм следует, что привлечение ответчика к участию в деле возможно лишь при согласии истца, а при отсутствии такого согласия истца лишь в случае, когда федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика.

На основании изложенного, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, принимая во внимание конкретные обстоятельства

дела, учитывая, что истец возражал против замены ответчика, суд продолжает рассмотрение дела по предъявленному иску.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обосновать методику расчета неосновательного обогащения,

- представить постановление о снятии ареста со счетов и имущества организации,

- представить документы о том, что определением от 01.09.2016 по делу № А73-5514/2016 (вх. 1451) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Каскад» было включено требование Федеральной налоговой службы в размере 3 291 243 руб. 15 коп. – неустойка, штраф в размере 5 600 рублей за неуплату налогов за 4 квартал 2015 г.,

- представить акт изъятия оружия,

- сведения о том, обжаловались ли постановления о наложении ареста на имущество.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,

доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме

ограниченного доступа.
Адрес для корреспонденции: 680030, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Фефелова Оксана Владимировна, тел. <***>.
Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>

Судья А.Ю. Милосердова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.09.2019 7:04:52

Кому выдана Милосердова Милосердова Анна Юрьевна