ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-19410/18 от 30.01.2019 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело № А73-19410/2018

30 января 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.О. Коленко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Швецовой В.А.,

рассматривает в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Росбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) (вх.152224)

о включении требования в размере 99 246,38 руб. в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 05.02.1971, с. Мирное Хабаровский район Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>).

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>). В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на наличие у неё непогашенной свыше трёх месяцев задолженности перед кредиторами в общем размере 693 296,62 руб.

Решением от 05.12.2018 ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 99 246,38 руб.

Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отзыв без возражений.

Финансовый управляющий, заявитель, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Так, в силу пунктов 1-3 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Финансовый управляющий должника включил в ЕФРСБ сведения о получении требований ПАО «Росбанк» 09.01.2019 №3366349.

Возражения в установленный законом срок не поступили.

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №46780751U0SRGZ551035 на следующих условиях:

- сумма кредита - 115207,37 руб.

- процентная ставка - 21,00% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 28.12.2016 денежные средства в размере 115 207,37 руб. на счет заемщика.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно, допускал просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с введением в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, на дату введения процедуры – перед Банком сложилась задолженность в размере 99 246,38 руб., в том числе основной долг 84 467,64 руб., проценты 9 078,74 руб. и исполнительная подпись нотариуса – 5 700 руб.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, право требования ПАО «Росбанк» к должнику возникло на основании договора от 28.12.2016 №46780751U0SRGZ551035.

Факт предоставления кредитором заемщику денежных средств подтвержден документально (выпиской по счету) и должником не оспорен.

Расчет основного долга, процентов проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, заявление ПАО «Росбанк» о включении в реестр требований должника требования сумме 99 246,38 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами (задолженность по процентам) подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» в общем размере 99 246,38 руб., в том числе, основной долг в сумме - 84 467,64 руб., проценты в сумме - 9 078,74 руб., исполнительная подпись нотариуса - 5 700 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края

Судья О.О. Коленко