Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, 681000, <...>)

о выдаче судебного приказа о взыскании 57 248,55 руб.

с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (681000, г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Дружба, дом 4, пом. № 1004),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 57 248,55 руб., составляющих задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД.

Изучив материалы заявления, суд установил, что заявление подлежит возвращению взыскателю на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которому арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (ч.1).

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены, среди прочего, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Непредставление заявителем документов, подтверждающих обоснованность требований, влечет возвращение судом заявления о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Таким образом, заявитель вправе обратиться в порядке приказного производства с требованием из договорных правоотношений о взыскании денежных средств в сумме не более 400 000 рублей, представив при этом доказательства того, что заявленное требование документально подтверждено, должником признается, но не исполняется.

В свою очередь, арбитражный суд, решая вопрос о наличии оснований для выдачи судебного приказа, должен выяснить применительно к заявленному требованию, имеются ли указанные доказательства.

В случае, если арбитражный суд установит, что доказательства документального подтверждения, а равно признания и неисполнения должником заявленных требований отсутствуют, то заявитель несет риск неблагоприятных последствий в виде возврата заявления о выдаче судебного приказа.

Требования заявителя по настоящему делу вытекают из ненадлежащего исполнения должником обязанности по возмещению расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Вместе с тем, доказательств того, что указанные требования признаются должником, не представлено (например, акт сверки взаимных расчетов, подписанный должником; гарантийное письмо о погашении задолженности).

Учитывая, что требования не носят бесспорный характер, заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Кроме того, представителем взыскателя в нарушение части 3 статьи 229.3 АПК РФ судебный приказ не подписан.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управдом» о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы на 34 листах возвратить.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» в сумме 1 145 рублей, уплаченной по платежному поручению № 913 от 06.11.2018.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Коваленко