ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-20208/18 от 04.07.2019 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело № А73-20208/2018

10 июля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 июля 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картавой М.Н.,

рассмотрев в заседании суда заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк»

о включении требований в размере 13 564 500 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

при участии:

от кредитора – представитель по доверенности № 11/17-335 от 21.08.2017 ФИО1,

от должника – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 23.11.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2019 (резолютивная от 23.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» введена процедура наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» утверждена ФИО2, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

04.06.2019г. Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в общем размере 13 564 500 руб. 00 коп., из которых:основной долг в размере 13 504 500 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., в реестр требований кредиторов должника (далее - РТК).

В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме.

Должник в судебное заседание не явился, отзыва и возражений не предоставил.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Согласно п. 1 указанной нормы права, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019 №61.
Общество с ограниченной ответственностью «Дальспецсервис» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием 29.04.2019.
Таким образом, заявление подано кредитором в пределах установленного Законом о банкротстве срока.
Из анализа положений пунктов 4, 5 ст. 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из пояснений представителя кредитора, последний просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 13 564 500 руб. 00 коп., из которых: основной долг в размере 13 504 500 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Данные требования установлены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2018г. по делу № 2-1134/18.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определён судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку решение суда (о взыскании долга и судебных расходов) принято до возбуждения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), требование Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению судом.

При решении вопроса об определении очередности отражения денежного обязательства, суд приходит к следующему.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» требование Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» в размере 13 564 500 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 13 504 500 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева