Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-товары» (далее – ООО «Восток-товары») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска переплаты по налогам в сумме 52 124,20 руб.

Определением суда от 04.03.2010г. заявление ООО «Восток-товары» было оставлено без движения как предъявленное с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 17.03.2010г. заявителю было предложено: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в подлиннике) в размере 2 084,96 руб. ООО «Восток-товары», а не физическим лицом или представить доказательства того, что государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по квитанции от 02.03.2010г. ФИО1, произведена от имени ООО «Восток-товары», при этом доплатить государственную пошлину в размере 84,96 руб.; копию заявления направить в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска, доказательства направления представить в суд; обосновать заявленные требования со ссылкой на нормы права; уточнить заявленные требования, указав не на взыскание с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска переплаты по налогам, а на обязание налогового органа произвести возврат имеющейся переплаты; представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; представить документ, подтверждающий полномочия директора ФИО1, подписавшего заявление в суд.

15.03.2010г. ООО «Восток-товары» направило в суд документы во исполнение определения суда от 04.03.2010г. При этом, дополнив первоначально заявленные требования требованием обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска выплатить задолженность за нарушение срока возвращения переплаты по налогам в сумме 40 282,98 руб., которое также носит имущественный характер, тем самым, размер заявленных требований увеличен Обществом до 92 407,18 руб.

В связи с этим, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего заявления подлежит уплате ООО «Восток-товары» государственная пошлина в общей сумме 3 696,29 руб. Поскольку заявителем представлены в суд доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 084,27 руб., ему необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1 612,02 руб.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления ООО «Восток-товары» без движения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Продлить срок для оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью «Восток-товары» без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 02 апреля 2010г. представить в суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в подлиннике) в размере 1 612,02 руб.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помощник судьи (Лоскутова Анна Леонидовна) тел.: <***>.

Судья Н.Л. Копылова